当场查获酒驾，一般情况下不能认定为自首，但在特定条件下仍有可能被认定为自首。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不能认定为自首的原因
自动投案的条件不满足：
- 根据《刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。
- 在当场查获酒驾的情形中，犯罪嫌疑人通常是在交警执法过程中被发现，属于被动到案，并非主动、自愿地将自己置于司法机关的控制之下，因此不符合“自动投案”的条件。
如实供述的局限性：
- 即使酒驾者在被查获后如实交代饮酒及驾驶情况，但由于不满足自动投案的前提，仅凭如实供述不能构成自首。
二、特殊情况下可能认定为自首的情形
交通肇事后报警并在现场等候：
- 如果酒驾过程中发生了交通事故，行为人在肇事后主动报警，并且留在现场等候处理，如实供述自己酒驾及肇事的事实，这种情况应认定为自首。
- 举例：张三酒驾与其他车辆发生碰撞后，立即拨打报警电话，并在原地等待交警到来，如实交代自己饮酒驾车的情况，张三就可能被认定为自首。
接到通知后主动配合调查：
- 虽一开始是被当场查获，但之后执法部门因证据收集等需要，通知犯罪嫌疑人再次接受调查时，犯罪嫌疑人主动配合并如实供述，部分司法实践中也可能基于鼓励犯罪嫌疑人积极配合的角度，认定为自首。
逃跑后主动投案（较少见）：
- 如果酒驾者在被查处时有逃跑等行为，但之后主动投案并如实供述自己罪行的，仍有可能被认定为自首。不过这种情况比较复杂且少见，需要结合具体情况和相关证据来判断。
无事故型酒驾的自首认定：
- 在交警例行检查中，驾驶人主动承认酒后驾驶，并经检测达到醉酒驾驶追诉标准的，若其主动投案的行为体现了自动投案的主动性和自愿性，也可能被认定为自首。
三、实际执法中的考量因素
在实际执法过程中，对于醉酒驾驶机动车的驾驶员的处罚，主要依据的是其血液中的酒精含量以及具体的驾驶行为等因素来确定的，与是否构成自首无关。然而，自首的认定对于量刑具有一定影响，因此在处理酒驾案件时，司法机关会综合考虑各种因素来判定是否构成自首。
四、法律建议
对于酒驾者来说，及时、主动地配合司法机关的调查和处理是至关重要的。如果酒驾过程中发生了交通事故，应立即报警并留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，以争取自首的认定，从而获得从轻或减轻处罚的机会。同时，酒驾是严重的违法行为，不仅危及自身和他人的安全，还会受到法律的严厉制裁，因此应坚决杜绝酒驾行为。
如果您或您身边的人涉及酒驾问题，并希望了解更具体的法律意见或帮助，请直接向我咨询。