在居委会调解中，对方承认“以后再也诽谤，谁问也不说”，这一表述本身可以作为一定程度的证据，但其证明力及是否构成“有力证据”，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、证据类型与证明力
证据类型：这一表述属于当事人陈述，是民事诉讼中的一种证据形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
证明力：当事人陈述的证明力相对较弱，因为它可能受到当事人主观因素的影响，如记忆错误、故意隐瞒或夸大事实等。因此，在司法实践中，通常需要结合其他证据来共同证明案件事实。
二、作为证据的有效性条件
真实性：对方在居委会调解中的陈述必须是真实的，不能是虚构或伪造的。如果后续发现该陈述是虚假的，那么它不仅不能作为有效证据，还可能构成伪证，承担相应的法律责任。
关联性：该陈述必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个事实或情节。如果陈述内容与案件无关，那么它就不能作为有效证据使用。
合法性：证据的收集和提供必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。在居委会调解中，如果对方是在自愿、平等的基础上作出的陈述，且没有受到任何胁迫或诱导，那么该陈述就是合法的。
三、如何增强该证据的证明力
书面记录：尽量将对方在居委会调解中的陈述以书面形式记录下来，并由双方签字确认。这样可以在后续争议中提供更有力的证据支持。
其他证据佐证：如果可能的话，可以收集其他与案件事实相关的证据，如证人证言、视听资料等，来共同证明案件事实。这样不仅可以增强该证据的证明力，还可以形成完整的证据链。
法律程序：如果后续发生争议并需要诉讼解决，可以将该陈述作为证据提交给法院。在诉讼过程中，法院会根据证据的真实性、关联性和合法性来综合判断其证明力，并据此作出裁决。
四、注意事项
调解协议的效力：如果双方在居委会调解下签订了调解协议，并明确约定了对方不得再诽谤等条款，那么该协议本身就具有法律效力。如果对方违反协议约定，你可以依据协议向法院提起诉讼或采取其他法律措施。
及时取证：如果发现对方有再次诽谤的行为或迹象，应及时取证并保留相关证据。这不仅可以为后续的诉讼或维权提供有力支持，还可以防止证据灭失或难以收集。
总结来说，对方在居委会调解中的陈述可以作为一定程度的证据，但其证明力相对较弱。为了增强其证明力并更好地维护自己的合法权益，建议你尽量将陈述以书面形式记录下来并由双方签字确认，同时收集其他相关证据来共同证明案件事实。如果后续发生争议并需要诉讼解决，可以及时向法院提交相关证据并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。