在有人指认但本人不承认的情况下，不能直接认定为证据不足，是否构成证据不足需结合全案证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

证据的认定标准

在司法实践中，证据的认定遵循“确实、充分”的标准。这意味着，认定案件事实的证据必须真实可靠，且能够形成完整的证据链，足以排除合理怀疑。仅仅有人指认，而本人不承认，这本身并不构成证据不足的直接依据。关键在于指认的证据是否与其他证据相互印证，以及整个证据体系是否足以支持指控或认定事实。

指认证据的效力

1. 指认的可靠性：指认作为证据的一种，其可靠性取决于多种因素，如指认人的感知能力、记忆能力、指认时的环境条件、指认过程是否受到干扰等。如果指认人的指认过程合法、客观，且与其他证据相互印证，那么指认的效力就会较高。
2. 指认与其他证据的关联性：指认不能孤立存在，必须与其他证据形成关联，才能构成完整的证据链。例如，如果指认人的指认与现场勘查、物证、证人证言等其他证据相互吻合，那么指认的效力就会得到增强。

本人不承认的法律意义

本人不承认并不意味着其无罪或证据不足。在司法实践中，被告人有权保持沉默或否认指控，这是其诉讼权利的一部分。然而，这种不承认并不构成对指控的直接反驳，也不足以导致证据不足。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括被告人的陈述、指认人的证言、物证、书证等，以形成对案件事实的全面认识。

证据不足的情形

证据不足通常指的是在案件审理过程中，控方或原告方提供的证据不足以支持其指控或诉讼请求，导致法院无法形成确信无疑的内心判断。在有人指认但本人不承认的情况下，如果控方或原告方无法提供其他证据来支持指认，或者指认与其他证据之间存在矛盾无法合理解释，那么才可能构成证据不足。

法律建议

1. 对于指认人：如果你作为指认人，在指认过程中应确保客观、真实，避免受到任何外部因素的干扰。同时，应积极配合司法机关的调查工作，提供尽可能多的线索和证据。
2. 对于被指认人：如果你被他人指认但否认指控，你有权保持沉默并寻求法律帮助。在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和线索，以维护自己的合法权益。
3. 对于司法机关：在审理案件时，应严格遵循证据认定标准，综合考虑所有证据，确保案件事实的准确认定。对于证据不足的情况，应依法作出无罪或驳回起诉的判决。

如有任何经济纠纷或知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。