关于您提出的“两邻居发生纠纷，一人到处叙述经过，是否算诽谤罪”的问题，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 诽谤罪的构成要件：

   • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：有捏造某种事实的行为；有散布这些捏造事实的行为；且捏造的事实必须是对特定的人进行的、不具体的、影响该人名誉的事实；主观上必须是故意。

2. 叙述纠纷经过与诽谤罪的区别：

   • 如果邻居只是客观、真实地叙述了纠纷的经过，没有捏造或歪曲事实，那么这种行为通常不构成诽谤罪。
   • 诽谤罪的关键在于“捏造事实”并“散布”，如果叙述的内容是真实的，或者只是表达了个人的主观感受和看法，而没有故意捏造事实来贬损他人名誉，那么就不符合诽谤罪的构成要件。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 如果邻居在叙述纠纷经过时，使用了侮辱性的语言或方式，可能构成对他人名誉权的侵犯，但这通常属于民事侵权范畴，而不是刑事犯罪。
   • 在这种情况下，受害者可以通过民事诉讼途径来维护自己的名誉权，要求侵权者承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

4. 建议与注意事项：

   • 如果您认为邻居的叙述行为已经超出了正常范围，对您或他人的名誉造成了损害，建议您先尝试与邻居进行沟通，表达您的关切和不满，看是否能够达成和解。
   • 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助。
   • 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

总结来说，两邻居发生纠纷时，一人到处叙述经过，并不一定构成诽谤罪。是否构成犯罪，需要根据叙述的内容、方式以及主观意图等因素来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。