结论：捏造对方事实但未广泛传播，仅和对方争论的行为，一般不构成诽谤罪，但可能构成民事纠纷中的名誉权侵权，是否需要赔偿需根据具体情况判断。

一、关于诽谤罪的认定

1. 诽谤罪的构成要件：

   • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
   • 构成诽谤罪需要满足四个要件：一是捏造事实；二是散布虚构的事实；三是足以贬损他人人格、破坏他人名誉；四是情节严重。

2. 本案情况分析：

   • 您提到“捏造对方事实但未广泛传播，仅和对方争论”，这表明虽然存在捏造事实的行为，但并未达到“散布”的程度，即未向不特定的第三人传播。
   • 同时，由于未广泛传播，也难以认定造成了“情节严重”的后果。

3. 结论：

   • 因此，根据诽谤罪的构成要件，您的行为一般不构成诽谤罪。

二、关于民事纠纷中的名誉权侵权

1. 名誉权侵权的构成要件：

   • 名誉权侵权是指行为人实施了侮辱、诽谤等行为，导致他人社会评价降低，侵犯了他人名誉权的行为。
   • 构成名誉权侵权需要满足三个要件：一是存在侮辱、诽谤等侵权行为；二是侵权行为指向特定的受害人；三是侵权行为导致受害人的社会评价降低。

2. 本案情况分析：

   • 您捏造对方事实并与对方争论，虽然未广泛传播，但已经构成了对对方名誉权的潜在侵犯，尤其是如果争论过程中涉及到了第三人或者有可能被第三人知晓。
   • 如果对方能够证明其社会评价因此降低，那么您可能需要承担民事责任。

3. 是否需要赔偿：

   • 是否需要赔偿取决于多个因素，包括侵权行为的严重程度、受害人的实际损失、侵权人的过错程度等。
   • 如果对方能够证明其因您的行为遭受了实际损失（如精神损害、经济损失等），并且法院认定您的行为构成名誉权侵权，那么您可能需要承担相应的赔偿责任。

三、建议

1. 避免捏造事实：无论在何种情况下，都应避免捏造事实或传播不实信息，以免侵犯他人的合法权益。
2. 理性争论：在争论过程中，应保持理性，避免使用侮辱、诽谤等言辞，以免引发不必要的法律纠纷。
3. 寻求和解：如果已经发生了类似的纠纷，建议双方通过协商、调解等方式寻求和解，以减少损失和影响。

如果您在婚姻家庭、刑事辩护、交通事故、经济纠纷等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。