连带责任担保人在担保后将名下房产抵押他人，并不直接构成恶意转移资产，但需根据具体情况判断是否存在恶意转移资产的意图和行为。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与构成要件

恶意转移资产，通常指的是债务人或担保人在明知其负有债务或担保责任的情况下，通过非法手段或隐蔽方式，将其名下资产转移至他人名下，以逃避债务或担保责任的行为。其构成要件通常包括：

• 明知负债或担保责任：行为人需清楚知道其负有债务或担保责任。
• 非法或隐蔽转移：通过非法手段或隐蔽方式进行资产转移。
• 逃避债务或担保责任：转移资产的目的是为了逃避债务或担保责任。

2. 连带责任担保人的责任

连带责任担保人，在债务人无法履行债务时，需承担连带清偿责任。这意味着，担保人需以其个人财产（包括房产等）对债务进行清偿。然而，这并不意味着担保人不能对其名下财产进行合法处置。

3. 房产抵押他人的合法性

担保人将其名下房产抵押给他人，若该抵押行为是基于合法、真实的交易关系，且抵押目的并非为了逃避债务或担保责任，则该行为通常被视为合法。例如，担保人可能因其他合法原因（如融资、投资等）需要将其房产抵押给他人。

4. 是否存在恶意转移的判断

要判断担保人将房产抵押他人是否构成恶意转移资产，需考虑以下因素：

• 抵押时间：若抵押行为发生在担保责任产生之前，或虽在担保责任产生之后但担保人仍有足够能力履行担保责任时，则较难认定为恶意转移。
• 抵押目的：若抵押目的是为了逃避债务或担保责任，如通过虚假交易、低价转让等方式将房产转移至他人名下，则可能构成恶意转移。
• 抵押对象与交易关系：若抵押对象与担保人存在关联关系，或交易关系存在不真实、不合理之处，也可能引发恶意转移的质疑。

5. 法律后果与建议

• 若构成恶意转移：债权人可依法向法院提起诉讼，请求撤销该抵押行为，并要求担保人承担相应的法律责任。
• 若不构成恶意转移：则抵押行为有效，债权人需通过其他途径（如要求担保人履行担保责任、对担保人其他财产进行执行等）来维护其权益。

建议：

• 对于担保人而言，在担保期间应谨慎处置其名下财产，避免引发恶意转移的质疑。
• 对于债权人而言，应密切关注担保人的财产变动情况，一旦发现可能存在恶意转移的行为，应及时采取法律措施进行维权。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。