有借条且存在不定时还款的情况，一般不能直接定性为诈骗，但需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、正常借贷与诈骗的界限
正常借贷：
- 借贷双方基于真实的借贷合意，出借人基于信任将款项借给借款人。
- 借款人通常有归还的意愿，但可能因经济困难、资金周转问题等客观原因暂时无法按时还款。
- 这种情况下，即使有借条且借款人未按时还款，也不构成诈骗，而是属于民事债务纠纷。
诈骗：
- 诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就打算不归还借款。
- 客观上，行为人采用虚构事实或隐瞒真相的手段，使出借人产生错误认识并基于此出借款项。
- 例如，借款人编造不存在的借款用途、明知无偿还能力却隐瞒事实借款、借款后恶意逃避债务或肆意挥霍借款等。
二、有借条且不定时还款是否构成诈骗的判断
- 仅凭不定时还款：如果借款人只是因为经济困难或资金周转问题而未能按时还款，但仍有还款意愿，并采取了不定时还款的方式，这通常不构成诈骗。
- 结合其他因素判断：如果借款人在借款时就存在非法占有的故意，如虚构借款用途、隐瞒真实还款能力等，并且借款后采取了逃避还款责任、肆意挥霍借款等行为，那么即使有借条且存在不定时还款的情况，也可能构成诈骗。
三、出借人的应对策略
收集证据：
- 出借人应妥善保管借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以证明借贷关系的存在和借款人的还款情况。
- 如果怀疑借款人存在诈骗行为，还应收集能够证明借款人非法占有目的和欺骗手段的证据。
协商解决：
- 在债权到期或即将到期时，出借人可以与借款人协商履行债务的期限、方式、数额等。
- 如果借款人表示愿意还款但暂时无法按时履行，双方可以协商制定还款计划。
提起诉讼：
- 如果协商不成，出借人可以准备相关证据材料向法院起诉，要求借款人履行还款义务。
- 法院将根据双方提供的证据及法律规定作出公正判决。如果判决后借款人仍不还钱，出借人可以申请法院强制执行。
报案处理：
- 如果出借人发现借款人存在诈骗行为，如虚构借款用途、隐瞒真实还款能力等，并且这些行为导致了出借人的财产损失，那么出借人可以向公安机关报案。
- 公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
四、注意事项
- 诉讼时效：向法院起诉的诉讼时效通常为三年，从约定的还款之日起计算。出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
- 费用承担：诉讼过程中产生的律师费、诉讼费等相关费用，通常由败诉方承担。但具体费用承担方式可能因案件情况和法院判决而有所不同。
总结来看，有借条且存在不定时还款的情况一般不能直接定性为诈骗。出借人应根据具体情况判断借款人的行为性质，并采取相应的应对策略来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。