有借条没在规定时间内给钱，通常不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断借款人的真实意图和行为表现。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的通常情况：
- 在正常的民间借贷关系中，借条是借贷双方意思表示的书面证明。如果借款人因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时还款，且双方原本存在真实的借款意愿，借款人并未表现出以欺骗手段非法占有财物的主观故意，那么这种情况通常被视为民事违约，而非刑事诈骗。出借人可以通过民事诉讼等合法途径追讨借款。
可能构成诈骗的特殊情况：
- 虚构借款用途：若借款人在借款时故意编造虚假的借款用途，以骗取出借人的信任并获取借款，而实际上将借款用于非法活动或挥霍一空，且从未打算按照约定用途使用借款，这种行为可能构成诈骗。
- 隐瞒关键事实：借款人若隐瞒自己无还款能力、身负巨额债务或名下财产已被抵押、查封等重要信息，使出借人在不知情的情况下出借款项，且借款人并无实际还款意愿，此行为同样可能构成诈骗。
- 以非法占有为目的：从借款之初，借款人就明确表示或通过行为表现出不打算归还借款的意图，即使签订了借条，也只是为了掩盖其诈骗的本质。例如，借款人拿到借款后立即消失，切断与出借人的所有联系，这种行为显然具有非法占有的目的，构成诈骗。
应对建议：
- 保持警惕：出借人在进行借贷活动时，应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力，以确保自身权益不受侵害。
- 及时采取措施：一旦发现借款人存在上述可疑行为，出借人应立即采取措施保护自己的合法权益，如向公安机关报案或寻求法律援助。
- 法律途径：若被认定为诈骗犯罪，行为人将依法承担刑事责任。同时，出借人也可通过法律途径追讨损失，如提起民事诉讼要求借款人归还借款及利息。
举例说明：
- 假设甲向乙借款，并出具了借条，约定了还款期限。但到期后，甲因经营不善无法按时还款，且甲在借款时并未虚构用途或隐瞒关键事实。这种情况下，甲的行为不构成诈骗，乙可以通过民事诉讼要求甲归还借款。
- 假设甲向乙借款时，虚构了自己急需资金周转的事实，并隐瞒了自己已身负巨额债务的情况。乙基于信任出借了款项，但甲拿到借款后立即用于赌博并挥霍一空，且从未打算还款。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗。
总结与提醒：
- 借条作为借贷关系的书面证明，其存在并不直接决定是否构成诈骗。关键在于借款人的真实意图和行为表现。
- 出借人在进行借贷活动时，应充分了解借款人的信用状况、还款能力及借款用途等信息，以降低潜在的风险。
- 若遇到可能的诈骗行为，出借人应及时采取措施保护自己的合法权益，并向我咨询具体的法律建议。