不定期有还款行为，并不直接等同于不构成诈骗，是否构成诈骗需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从这一法律定义出发，不定期还款行为本身并不直接决定是否构成诈骗。关键在于行为人在借款时是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。

• 如果借款时就有非法占有目的：比如，行为人明知自己无力偿还，仍通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么即使后续有不定期还款行为，也可能构成诈骗罪。因为不定期还款行为并不能改变其借款时的非法占有目的。
• 如果借款时没有非法占有目的：比如，行为人因临时资金周转困难而借款，并计划在后续通过不定期还款的方式逐步偿还，且没有采用虚构事实或隐瞒真相的手段，那么这种行为通常不构成诈骗罪。

还款行为性质角度

不定期还款行为可能反映出行为人的一定还款意愿，但并不能完全排除其非法占有的目的。因为：

• 还款能力与意愿的评估：不定期还款可能表明行为人有一定的还款意愿，但也可能只是拖延战术，以掩盖其无力偿还或不愿偿还的事实。因此，需要综合评估行为人的还款能力、还款历史以及借款后的行为表现等因素。
• 还款行为与借款目的的关联性：如果还款行为与借款时的目的相悖，比如借款时声称用于经营，但实际上用于个人挥霍或非法活动，那么即使后续有不定期还款行为，也可能构成诈骗罪。

司法实践角度

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成诈骗罪，包括但不限于：

• 借款时的陈述与承诺：行为人借款时是否如实陈述了自己的财务状况、借款用途以及还款计划等。
• 还款行为与借款金额的匹配度：不定期还款的金额、频率以及是否足以覆盖借款本金和利息等。
• 行为人的其他行为表现：比如，行为人是否在借款后逃匿、挥霍借款或用于非法活动等。

建议与风险提示

• 对于借款人：如果你因临时资金周转困难而借款，并计划通过不定期还款的方式逐步偿还，建议你在借款时如实陈述自己的财务状况和还款计划，并保留好相关证据，以证明自己没有非法占有的目的。
• 对于出借人：如果你怀疑借款人存在诈骗行为，建议及时收集相关证据并报警处理。同时，在出借前要对借款人的信用状况、还款能力等进行充分评估，以降低风险。

最后需要强调的是，是否构成诈骗罪是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。