餐饮业店长借员工钱，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 民间借贷的合法性

• 自愿借贷：若店长与员工之间是基于自愿原则达成的借贷协议，且利率符合法律规定（如不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则该借贷行为合法有效。
• 合同履行：双方应按照约定履行还款责任。若店长未能按时还款，员工有权通过民事诉讼途径维护自身权益。

2. 可能涉及的违法行为

• 非法经营罪：若店长期以发放贷款为目的，向多名员工出借资金并获取高利，可能涉嫌非法经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
• 挪用公款：若店长出借的资金来源不明，如擅自挪用公款等，则可能触犯挪用公款罪或其他相关法律条款。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
• 欺诈或胁迫：若店长在借款过程中存在欺诈、胁迫等非法行为，或明知无力偿还仍然借款数额较大，则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 劳动法层面的考量

• 职权滥用：若店长以职权为由，借机克扣工资甚至强迫员工借款，则可能触犯劳动法的相关规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。

法律建议

• 保留证据：员工在借款时，务必保留借款凭据，如借条、转账记录等，以此保护自身合法权益。
• 及时维权：若店长未能按时还款或存在其他违法行为，员工应及时通过法律途径维护自身权益，如向警方报案或向法院提起民事诉讼。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。