关于借款人的过桥资金转进来的人和转出去的人不一样，担保人是否免责的案件，这是一个涉及债务债权及抵押担保领域的复杂问题。以下是从不同角度的分析：

1. 担保人免责的基本原则：

   • 担保人的责任通常基于其与债权人之间的担保合同。在一般情况下，担保人需对借款人的债务承担连带责任，即当借款人无法偿还债务时，债权人可以要求担保人承担还款责任。
   • 担保人免责的情形通常包括：担保合同无效、债权人放弃担保权利、担保期间届满等。此外，如果担保人能够证明其担保行为存在欺诈、胁迫等情形，也可能导致担保合同无效，从而免除担保责任。

2. 过桥资金转进来的人和转出去的人不一样对担保人责任的影响：

   • 在过桥资金转贷的过程中，如果转进来的人和转出去的人不一致，这可能引发对资金实际使用人、借款合同真实性的质疑。然而，这一差异本身并不直接导致担保人免责。
   • 担保人免责的关键在于其担保行为是否合法、有效，以及是否存在导致担保合同无效或担保责任免除的法定情形。如果过桥资金的流转不影响借款合同的效力，也不改变担保人对借款人的担保责任，那么担保人通常不能因此免责。

3. 具体案件分析：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑借款合同、担保合同的内容，以及过桥资金的流转情况、实际使用人等因素，来判断担保人是否应承担担保责任。
   • 如果法院认定借款合同真实有效，且担保人知晓并同意为借款人的债务提供担保，那么即使过桥资金的转进来的人和转出去的人不一样，担保人也可能需要承担担保责任。
   • 然而，如果担保人能够证明其担保行为存在欺诈、胁迫等情形，或者过桥资金的流转导致借款合同无效，那么担保人可能因此免责。

4. 法律建议：

   • 对于担保人而言，在提供担保前应仔细审查借款合同、担保合同的内容，确保其担保行为合法、有效。
   • 如果发现过桥资金的流转存在异常情况，应及时与债权人、借款人沟通，并考虑采取法律措施保护自身权益。
   • 在涉及过桥资金转贷的案件中，担保人应积极收集证据，证明其担保行为不存在导致担保合同无效或担保责任免除的法定情形。

综上所述，借款人的过桥资金转进来的人和转出去的人不一样，并不直接导致担保人免责。担保人是否免责需根据具体案件情况、借款合同及担保合同的效力等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。