关于“转贷担保人不知情可否免责”的问题，这确实是一个涉及法律层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细分析：
一、免责的可能性及条件
未经担保人书面同意的转贷：
- 在大多数情况下，如果债权人未经担保人书面同意就允许债务人进行转贷，那么担保人对未经其同意转移的债务部分是不承担保证责任的。这是基于担保合同的基本原则，即担保人的责任应基于其明确同意的债务范围。但值得注意的是，如果债权人和担保人之间有特别约定，比如担保人同意在特定条件下对转贷债务也承担责任，那么这一原则可能会有所例外。
保证期间经过：
- 保证期间是担保合同中一个重要的时间节点。如果债权人在保证期间内没有按照法定方式（如一般保证需对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证需要求保证人承担保证责任）来主张权利，那么保证期间届满后，担保人就可以免责。这一点同样适用于转贷情况，即如果转贷后的债务在保证期间内未被债权人依法主张，担保人同样可以免责。
债权人与债务人恶意串通或欺诈：
- 如果债权人和债务人之间存在恶意串通或欺诈行为，骗取担保人提供担保，那么担保人可以主张免责。但这一主张需要担保人承担举证责任，即证明存在恶意串通或欺诈的事实。
主合同无效：
- 如果主转贷合同因为违反法律法规的强制性规定等原因被认定无效，那么作为从合同的担保合同通常也会无效。在这种情况下，除非担保人有过错（如明知主合同违法违规仍然提供担保），否则一般不承担担保责任。
二、不能免责的情形
明确同意转贷担保：
- 如果担保人知晓并明确同意为转贷行为提供担保，且不存在上述免责情形，那么担保人就需要承担担保责任。这包括在转贷时重新签署担保合同或以书面等形式明确表示继续为新的债务提供担保。
有过错的情况：
- 在主合同无效导致担保合同无效的情况下，如果担保人有过错（如明知主合同存在违法违规可能导致无效，仍然提供担保），那么担保人可能需要根据其过错程度承担部分债务损失赔偿责任。
特殊约定：
- 如果原担保合同中有特殊约定，比如在某些特定转贷情形下担保人仍需承担责任的条款，那么应按照该特殊约定执行。
三、综合建议
转贷担保人是否免责是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，我建议您：
- 仔细审查担保合同、转贷协议等相关文件，特别注意其中关于保证期间、担保范围、转贷同意等关键条款的约定。
- 关注主合同的效力及是否存在欺诈、胁迫等非法手段。
- 在必要时，咨询专业律师以确保自身权益得到充分保护。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。