结论：担保人不知情被转给另一个人（即债权发生转移）的情况下，担保人是否承担责任，需根据具体情况来判断，主要包括是否通知担保人、担保合同中是否有禁止转让条款以及债权转让是否对担保人利益造成影响等。
详细分析：
若债权人已通知担保人且合同无禁止转让条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在转让债权时，若已通知担保人，且担保人与债权人之间没有约定禁止债权转让，则债权转让有效，担保人需按照原保证合同的约定继续承担担保责任。这意味着，即使担保人最初不知情，但一旦收到债权转让的通知，且合同无禁止转让条款，担保人就需要继续履行其担保责任。
若债权人未通知担保人：
- 若债权人转让债权时未通知担保人，该转让对担保人不产生法律效力。担保人仍按原合同向原债权人承担担保责任。在这种情况下，由于担保人不知情且未收到通知，因此无需向新债权人承担责任。
若担保合同中明确禁止债权转让：
- 若担保合同中明确约定禁止债权转让，而债权人未经担保人书面同意即转让债权，则担保人对受让人不再承担保证责任。这是基于合同自治原则，担保人有权拒绝未经其同意的债权转让行为，并因此免除对受让人的担保责任。
债权转让对担保人利益的影响：
- 即使债权转让通知了担保人且合同无禁止转让条款，但如果债权转让导致担保人的担保风险显著增加或对其造成其他不利影响，担保人也有权要求解除担保责任或通过法律途径维护自身权益。例如，如果新债权人的信用状况较差，导致担保人承担更大风险，担保人可以主张免除或减轻其担保责任。
行动建议：
- 收集证据：担保人应尽可能收集并保存所有能证明自己不知情和债权转让情况的证据，如债权转让通知、担保合同、沟通记录等。这些证据将有助于担保人在必要时维护自己的合法权益。
- 审查合同：担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于债权转让的约定。如果合同中有禁止债权转让的条款，且债权人未经担保人书面同意即转让债权，担保人可以据此主张免除担保责任。
- 法律途径：如果担保人认为债权转让对其造成了不利影响或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：担保人不知情被转给另一个人时，其是否承担责任取决于多种因素。担保人应密切关注债权转让的情况，并采取必要的措施来保护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。