被法院查封的房子，在一般情况下，案外人不能直接提起确权之诉来确认房屋所有权，但可以通过案外人异议及异议之诉来主张权利。以下是对此问题的详细分析：
一、查封房产与确权诉讼的基本关系
查封是法院为保障执行顺利进行而采取的措施，旨在防止被执行人转移或处分财产。而确权之诉是确认财产权属的诉讼，旨在解决财产归属问题。当房产被查封时，其权属状态处于不确定状态，因为查封可能涉及债务纠纷、执行程序等多种因素。因此，直接提起确权之诉可能会干扰执行程序，损害申请执行人的合法权益。
二、查封房产提起确权诉讼的限制
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法相关规定主张权利。
实践案例：
- 实践中，如北京市房山区人民法院审理的一起离婚后财产纠纷案件，当事人因房屋被查封而提起确权之诉，最终被法院裁定驳回。法院认为，在涉案房屋被法院多次查封后，当事人仍以离婚后财产纠纷为由要求确认房屋所有权，应当裁定驳回起诉，当事人可通过案外人异议及异议之诉主张权利。
三、案外人如何主张权利
案外人异议：
- 案外人对被查封财产主张权利的，可以向执行法院提出书面异议。法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，并作出裁定。
异议之诉：
- 案外人对法院作出的驳回异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。在异议之诉中，案外人可以主张自己对被查封财产享有合法权利，并请求法院确认权属或排除执行。
四、特殊情况下的处理
- 在非金钱债权执行案件中，根据一物一权原则，如果案外人对被查封财产享有实体权利，且该权利能够阻却执行，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决物权确权问题。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
五、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 面对查封房产的确权问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和权利主张方式。
全面收集证据：
- 在主张权利时，应全面收集与房产权属相关的所有证据，如购房合同、房产证（如已办理）、支付凭证等，以形成完整的证据链支持自己的主张。
遵循法律程序：
- 应遵循法律程序，通过案外人异议及异议之诉等合法途径来主张权利，避免采取非法手段干扰执行程序。
总结来看，被法院查封的房子不能直接提起确权之诉来确认房屋所有权。案外人应通过案外人异议及异议之诉等合法途径来主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。