案外人针对被查封的房产提起确权之诉，在符合一定条件下是可行的，但这一过程需要遵循严格的法律规定和程序要求。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》以及《民事诉讼法》的相关规定，案外人在特定条件下可以对被查封的财产提起确权之诉。
基本原则：
- 查封是法院为保障执行顺利进行而采取的措施，其目的在于防止被执行人转移或处分财产。
- 确权之诉则是确认财产权属的诉讼，旨在解决财产归属问题。两者在法律上并不冲突，但需要遵循一定的程序。
二、查封财产提起确权之诉的条件
案外人的异议权：
- 案外人对被查封的房产主张权利时，首先应向执行法院提出书面异议。
- 法院会在收到书面异议之日起十五日内进行审查，并作出裁定。
提起诉讼的条件：
- 如果案外人对法院作出的驳回异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起确权之诉。
- 提起诉讼时，案外人需要提交起诉状及相关证据材料，以证明自己对被查封的房产享有合法权利。这些证据材料可能包括产权证书、买卖合同、付款凭证等。
特殊情况下的处理：
- 如果案外人依据另案生效法律文书对被查封的房产主张权利，且该法律文书是在查封之后作出的，那么一般不能直接排除执行。除非符合特定条件，如案外人系基于实体权利既判力阻却执行等。
- 在执行异议之诉中，如果案外人同时提出确权请求，法院可以在判决中一并作出裁判。
三、注意事项
程序选择：
- 案外人应先通过执行异议程序寻求救济，对异议裁定不服的再提起确权之诉。直接提起确权之诉可能因不符合受理条件而被法院驳回。
证据准备：
- 在提起诉讼前，案外人应充分收集证据材料，以证明自己对被查封的房产享有合法权利。证据材料应尽可能完整、真实、有效。
法律风险：
- 提起确权之诉并不必然导致查封措施的解除。即使案外人胜诉，也需要法院根据具体情况决定是否解除查封。
- 如果确权之诉败诉，案外人可能承担不利后果，包括继续执行查封房产等。
综上所述，案外人针对被查封的房产提起确权之诉是可行的，但需要遵循严格的法律规定和程序要求。在提起诉讼前，案外人应充分了解相关法律规定，准备充分的证据材料，并谨慎评估法律风险。