对于被查封冻结的房子，在符合一定条件下是可以打确权官司的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
- 查封的法律性质：查封是法院为保障执行顺利进行而采取的措施，旨在防止被执行人转移或处分财产，但查封本身并不剥夺权利人对房屋权属的主张权。
- 确权之诉的目的：确权之诉是确认财产权属的诉讼，旨在解决财产归属问题。在查封情况下，确权之诉的提起需以不损害执行程序为前提。
二、查封房产提起确权之诉的条件
案外人的异议权：
- 案外人对被查封房产主张权利的，可以向执行法院提出书面异议。
- 法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，并作出裁定。
提起诉讼的条件：
- 案外人对法院作出的驳回异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
- 提起诉讼时，需提交起诉状及相关证据材料，证明自己对被查封房产享有合法权利，如产权证书、买卖合同、付款凭证等。
特殊情况下的处理：
- 如果案外人依据另案生效法律文书对被查封房产主张权利，且该法律文书是在查封之后作出的，一般不能排除执行，除非符合特定条件（如案外人系基于实体权利既判力阻却执行等）。
- 在执行异议之诉中，如果案外人同时提出确权请求的，法院可以在判决中一并作出裁判。
三、注意事项与风险提示
程序选择：
- 案外人应先通过执行异议程序寻求救济，对异议裁定不服的再提起确权之诉。直接提起确权之诉可能因不符合受理条件而被法院驳回。
证据准备：
- 提起诉讼前，应充分收集证据材料，证明自己对被查封房产享有合法权利。证据材料应真实、合法、有效，能够形成完整的证据链。
法律风险：
- 提起确权之诉并不必然导致查封措施的解除。如果确权之诉败诉，案外人可能承担不利后果，包括继续执行查封房产等。
- 恶意串通确权逃避执行的，依法无效，并可能构成妨害民事诉讼，面临罚款、拘留甚至刑事责任。
四、实务建议
- 及时咨询专业律师：在提起确权之诉前，建议及时咨询专业律师，评估确权可行性及法律风险。
- 优先通过执行异议程序主张权利：避免单独提起确权诉讼，以减少诉讼成本和风险。
- 提供充分证据：在提起诉讼时，务必提供充分证据证明权利真实性与合法性，以提高胜诉几率。
举例说明：假设甲名下的一套房产因债务纠纷被法院查封。此时，乙主张该房产实际上是其所有，因历史原因未办理过户手续。乙可以先向执行法院提出书面异议，并提供购房合同、付款凭证等证据材料。如果法院驳回异议，乙可以在法定期限内向法院提起确权之诉，请求法院确认其对房产的所有权。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。