被法院查封的财产，在符合一定条件下是可以确权的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条第一款，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。但这并不意味着查封的财产不能确权，而是限制了被执行人在查封期间对财产的处分行为。
- 《民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这为案外人提起确权之诉提供了法律途径。
基本原则：
- 查封是法院为保障执行顺利进行而采取的措施，旨在防止被执行人转移或处分财产，影响债权人的合法权益。
- 确权之诉是确认财产权属的诉讼，旨在解决财产归属问题，与查封措施的目的并不冲突。
二、查封财产提起确权之诉的条件
案外人的异议权：
- 案外人对被查封财产主张权利的，可以向执行法院提出书面异议。这是提起确权之诉的前提步骤。
提起诉讼的条件：
- 案外人对法院作出的驳回异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼，请求确认自己对被查封财产享有合法权利。
- 提起诉讼时，需提交起诉状及相关证据材料，如产权证书、买卖合同、付款凭证等，以证明自己对被查封财产享有合法权利。
特殊情况下的处理：
- 如果案外人依据另案生效法律文书对被查封财产主张权利，且该法律文书是在查封之后作出的，一般不能排除执行，除非符合特定条件（如案外人系基于实体权利既判力阻却执行等）。
- 在执行异议之诉中，如果案外人同时提出确权请求的，法院可以在判决中一并作出裁判。
三、注意事项
程序选择：
- 案外人应先通过执行异议程序寻求救济，对异议裁定不服的再提起确权之诉。直接提起确权之诉可能因不符合受理条件而被法院驳回。
证据准备：
- 提起诉讼前，应充分收集证据材料，证明自己对被查封财产享有合法权利。证据材料应真实、合法、有效，能够形成完整的证据链。
法律风险：
- 提起确权之诉并不必然导致查封措施的解除。如果确权之诉败诉，案外人可能承担不利后果，包括继续执行查封财产等。
- 因此，在提起确权之诉前，应充分评估诉讼风险，并制定合理的诉讼策略。
四、实际操作建议
- 咨询专业律师：在提起确权之诉前，建议咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，评估诉讼风险，并制定合理的诉讼策略。
- 准备充分证据：根据律师的建议，准备充分的证据材料，以证明自己对被查封财产享有合法权利。
- 遵循法律程序：按照法律规定的程序和要求提起确权之诉，确保诉讼的合法性和有效性。
综上所述，被法院查封的财产在符合一定条件下是可以确权的。但确权过程需遵循特定的法律程序和规定，并准备充分的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。