借的钱用来拆东墙补西墙，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要从多个角度进行综合分析：

1. 主观方面：

   • 非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人一开始就打算通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人钱财，用于填补亏空且不想归还，那么可能构成诈骗。例如，编造虚假投资项目借钱，实际用于挥霍等。
   • 还款意愿：如果行为人只是暂时资金周转困难，有还款意愿且有一定还款行为，只是因后续资金链断裂无法及时偿还，那么一般不构成诈骗。比如因意外事件导致经营亏损而拆东墙补西墙。

2. 客观行为：

   • 欺骗手段：诈骗罪要求行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法。如果行为人只是正常借款，并未使用欺骗手段，那么不构成诈骗。
   • 资金用途：所借资金用于正当经营、生活所需等合理用途，即便有拆东墙补西墙的情况，通常也不认定为诈骗。但如果用于赌博、违法活动等，则可能影响定性。

3. 还款能力：

   • 明知无还款能力：如果行为人明知自己没有还款能力，还大量拆东墙补西墙借钱，可能构成诈骗。
   • 有稳定收入和合理还款计划：如果行为人虽暂时无法偿还，但有稳定收入和合理还款计划，那么不属于诈骗。

4. 法律后果：

   • 民事责任：如果拆东墙补西墙的行为只是正常的民间借贷行为，在民事上，借款人需承担按时足额还款的责任。若未能依约还款，出借人有权提起民事诉讼，要求借款人还本付息。
   • 刑事责任：如果拆东墙补西墙的行为符合诈骗罪的构成要件，如以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，且达到一定数额，那么可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

举例说明：

• 假设甲因经营不善导致资金链断裂，为了维持企业运转，甲向乙借款用于支付员工工资和供应商货款，并承诺在一定期限内还款。虽然甲后来通过向其他债权人借款来偿还乙的债务（即拆东墙补西墙），但甲始终有还款意愿，且企业最终恢复盈利并偿还了所有债务。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。
• 假设丙为了偿还个人高利贷，编造虚假投资项目向丁借款，并承诺高额回报。丙收到借款后，并未用于投资项目，而是直接用于偿还高利贷。后来，丙因无力偿还丁的债务而逃匿。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗罪。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。
• 在借款时，应确保借款用途合法、明确，并尽量保留相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。