承租人并不享有决定租赁房产利益分配方案的绝对权利，利益分配通常取决于法律规定或承租人与同住人的协商。以下是对这一问题的详细分析：
一、承租人的权利与限制
承租人在租赁关系中确实享有一定的权利，如使用租赁物、收取租赁物产生的收益（在符合租赁合同约定的前提下）等。然而，在涉及租赁房产的利益分配，特别是拆迁补偿款分配时，承租人的权利并非绝对。承租人不能仅凭自己的意愿决定分配方案，因为这可能损害同住人的合法权益。
二、利益分配的法律依据
法律规定：根据相关法律法规，租赁房产的拆迁补偿款分配应遵循公平、合理的原则。承租人和同住人作为房屋的使用者，都有权参与分配。分配方案通常需要考虑房屋来源、各人对房屋的贡献等因素。
协商原则：在缺乏明确法律规定的情况下，承租人和同住人应通过协商确定分配方案。协商过程中，应充分考虑各方的实际情况和合理需求，以达成公平、合理的分配协议。
三、承租人与同住人的利益分配实践
承租人适当多分：由于公有住房一般是基于承租人的原因取得，且承租人通常负责出资及缴纳房租，因此在分配拆迁补偿款时，承租人可以适当多分。但这种“多分”的利益是有限的，通常不会与其他同住人的分配份额相差过大。
大体相当原则：在一般情况下，承租人最终获得的拆迁补偿利益还是与其他同住人大体相当。这是为了维护公平、合理的分配原则，避免承租人利用自己的地位优势损害同住人的利益。
四、法律建议
明确租赁合同条款：在签订租赁合同时，承租人和出租人应明确约定租赁房产的利益分配方式，包括拆迁补偿款的分配原则。这有助于减少后续纠纷的发生。
协商解决纠纷：在发生利益分配纠纷时，承租人和同住人应首先通过协商解决。协商过程中，可以寻求第三方调解机构的帮助，以达成公平、合理的分配协议。
寻求法律援助：如果协商无果，承租人和同住人可以寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和案件事实，作出公平、合理的判决。
案例分析：以王老伯的案例为例，他作为承租人认为房屋是自己的，因此有权决定拆迁补偿款的分配方案。然而，法院最终判决否定了他的这一观点，认为拆迁利益的分配应取决于法律规定或承租人和同住人的协商。这一案例充分说明了承租人并不享有决定租赁房产利益分配方案的绝对权利。
综上所述，承租人在租赁房产的利益分配中并不享有绝对权利。利益分配应遵循法律规定和协商原则，以确保公平、合理的分配结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。