结论：仅约定“违约金是1”的表述存在重大瑕疵，该约定可能因缺乏明确性、合理性而难以被法院支持，需结合具体情形完善约定内容。以下从不同角度展开分析：

1. 违约金条款的明确性要求

根据《民法典》第五百八十五条，违约金条款需明确约定计算方式或具体金额。若购货清单中仅写“违约金是1”，未明确“1”的单位（如1元、1%）、适用情形（如逾期付款、质量不符等），则属于约定不明。
后果：法院可能根据实际损失、合同履行情况等因素，酌情调整违约金金额，甚至可能认定该条款无效。
建议：明确约定违约金的具体计算方式，例如“若逾期付款，每日按未付货款的0.1%支付违约金”或“违约金为合同总金额的10%”。

2. 违约金的合理性审查

即使约定了具体金额或计算方式，法院仍会审查其是否过分高于或低于实际损失（《民法典》第五百八十五条第二款）。

• 若违约金过低（如5500元货款仅约定1元违约金）：守约方可能无法通过违约金弥补实际损失（如资金占用利息、追讨成本等），法院可能依申请上调违约金。
  
• 若违约金过高（如约定5500元违约金）：违约方可能主张调整，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素，酌情下调。
  建议：违约金金额应与可能造成的损失相当，例如可约定“违约金为未付货款的20%，但不超过合同总金额”。

3. 购货清单的法律效力

购货清单若具备合同要件（如标的、数量、价款等），可视为简易合同。但违约金条款作为从合同，需依附于主合同（购货清单）的有效存在。
注意：若购货清单未明确双方权利义务（如交货时间、质量标准等），仅约定违约金可能因主合同条款不完备而影响违约金条款的效力。
建议：完善购货清单内容，明确合同主要条款，并单独列明违约金条款。

4. 实务操作建议

1. 明确违约金条款：例如“若买方逾期付款，每逾期一日，按未付货款的0.05%支付违约金；逾期超过30日的，卖方有权解除合同并要求支付合同总金额20%的违约金”。
   
2. 保留证据：保存送货单、对账单、沟通记录等，证明违约事实及实际损失。
   
3. 协商优先：发生争议时，可先通过书面函件催告并协商违约金金额，避免直接诉讼导致成本增加。

总结：仅约定“违约金是1”的条款因不明确、不合理而存在法律风险。建议根据实际交易情况，明确违约金计算方式、金额上限，并完善合同其他条款。如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将为您分析应对方案。