欠款2万元，房屋价值100万元，该房屋存在被拍卖的可能性，但并非绝对，需依据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
强制执行的前提：
- 根据相关法律规定，在强制执行程序中，若被执行人（债务人）名下仅有该套房产且无其他可供执行财产，法院有权对该房屋进行查封、拍卖，以实现债权人的债权。
- 这意味着，即使房屋价值远超欠款金额，只要满足强制执行的条件，法院仍可能采取拍卖措施。
执行中的保障措施：
- 法院在执行时需保障被执行人及其所扶养家属的基本生活。若执行该房屋，法院通常会为被执行人保留一定租金，或提供其他居住保障措施，以确保其一段时间内的居住需求。
- 拍卖房屋所得款项，在支付执行费用、清偿优先受偿债权后，会用于偿还欠款，剩余款项应返还给被执行人。
二、实际情况角度
债务性质与协商结果：
- 如果只是单纯欠2万元的债务，且双方能通过协商达成还款计划，按时逐步偿还欠款，那么一般不会涉及到房产被拍卖的情况。
- 债务的追讨方式有多种，包括与债权人协商还款计划、分期还款等。只有在债权人通过法律途径追讨债务，并且经过法院判决后，债务人仍未履行还款义务，债权人才有可能申请法院强制执行，其中包括拍卖债务人的房产等财产。
房产性质与价值考量：
- 如果该房产是债务人唯一的居住用房，且符合一定的条件（如面积较大、债务人还有其他居住条件等），法院在执行时可能会更加慎重，不会轻易拍卖其房产。
- 但如果房产并非唯一居住用房，或者债务人有其他可执行的财产而拒不执行，那么就存在被拍卖房产的可能。此外，法院还会考量房产的价值与欠款金额的比例关系，以全面权衡执行方式，维护各方的合法权益。
三、建议与后果
建议：
- 对于债务人而言，应积极与债权人协商还款计划，避免法律纠纷的升级。如果确实无法按时还款，应主动向债权人说明情况，并寻求合理的解决方案。
- 对于债权人而言，如果债务人拒不履行还款义务，可以通过法律途径追讨债务。但在申请强制执行前，应充分了解债务人的财产状况和执行风险，以制定合理的追讨策略。
可能的法律后果：
- 如果债务人拒不履行法院判决，且名下无其他可供执行财产，其房产可能面临被拍卖的风险。这将导致债务人失去房产所有权，并可能影响其信用记录和生活质量。
- 对于债权人而言，虽然通过拍卖房产可以实现债权，但也可能面临拍卖流程复杂、执行成本高昂等问题。因此，在追讨债务时，应综合考虑各种因素，以制定最优的解决方案。