在刑事案件中，律师一般不能直接查看共犯的个人银行卡记录，但可通过合法途径申请调取相关证据。具体分析如下：

1. 律师的调查权限制
   根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，律师在刑事案件中享有调查取证权，但这一权利受到严格限制。律师可以自行收集与案件有关的证据（如物证、书证、证人证言等），但涉及个人隐私的银行账户记录属于受保护的敏感信息，律师无权直接通过银行或第三方机构调取。

2. 合法调取银行记录的途径
   若案件需要调取共犯的银行卡记录作为证据，需通过以下法定程序：

   • 公安机关/检察院调取：在侦查阶段，公安机关可依据《刑事诉讼法》第52条，向银行出具法律文书（如《调取证据通知书》），要求提供相关账户信息。
     
   • 法院依申请调取：在审判阶段，若律师认为银行卡记录对定罪量刑有重大影响，可向法院提交《调查取证申请书》，由法院决定是否调取。
     
   • 当事人授权：若共犯本人同意提供账户记录，可签署授权书，由律师或其代理人持授权文件及律师证向银行申请查询（但实践中银行可能仍要求公检法出具的正式文书）。

3. 非法调取的法律后果
   若律师通过非正规渠道（如私自联系银行工作人员、伪造文书等）获取银行卡记录，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），面临刑事处罚。因此，律师必须严格遵守法定程序。

4. 律师的替代性策略
   在无法直接调取银行卡记录时，律师可通过以下方式间接证明资金往来：

   • 申请法院责令共犯提供账户信息（如共犯作为被告人时）；
     
   • 结合其他证据（如聊天记录、转账凭证截图等）推定资金流向；
     
   • 申请鉴定机构对已获取的部分证据进行技术分析（如交易时间、金额关联性）。

总结：律师不能直接查看共犯的银行卡记录，但可通过公检法调取或合法申请法院协助获取。若您涉及具体案件，建议提供更多细节（如案件阶段、共犯身份等），以便进一步分析证据调取的可行性。