在民事案件中，律师通常不能直接调取到原告的犯罪记录，但存在特定情形下可通过法定程序获取。以下是对此问题的详细分析：

一、律师不能直接调取犯罪记录的原因

犯罪记录属于个人隐私信息，受到我国法律的严格保护。根据相关法律法规，未经法定程序和授权，任何单位或个人都不得擅自查询、传播或泄露他人的犯罪记录。这是为了确保公民的合法权益不受侵犯，维护社会的公平与正义。因此，在民事案件中，被告律师（或原告律师，在涉及对方犯罪记录时同理）通常不能直接调取原告的犯罪记录。

二、特定情形下可通过法定程序获取

尽管律师不能直接调取犯罪记录，但在某些特殊的民事诉讼案件中，如果原告的犯罪记录与案件的关键事实或争议焦点存在紧密关联，并对案件的公正裁决具有重要影响，被告律师（或原告律师在特定情况下）有权向法院提出申请，请求法院依职权进行调查收集相关信息。这一步骤是确保案件公正处理的重要环节，也是法律赋予律师的合法权利。

申请流程：

1. 提出申请：律师需向法院提交书面申请，详细说明申请调取犯罪记录的理由、与案件的关联性以及调取后对案件处理的重要性。
2. 法院审查：法院在收到申请后，会进行严格的审查。审查内容包括申请的合理性、必要性以及是否符合法定程序等。
3. 决定是否调查：只有当申请被认为合理且确有必要时，法院才会决定是否开展调查。如果法院决定调查，会依法调取相关犯罪记录，并在庭审中作为证据使用。

三、法律建议与注意事项

1. 遵守法律法规：律师在处理案件时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得非法获取或使用他人的犯罪记录信息。
2. 通过合法途径获取证据：律师应当在法律允许的范围内，通过合法途径获取相关证据和信息。例如，可以通过法院调查、当事人提供、公开信息查询等方式获取证据。
3. 注意证据的关联性与合法性：在申请调取犯罪记录时，律师需确保所申请调取的证据与案件具有关联性，且调取过程合法合规。否则，即使调取到了犯罪记录，也可能因证据不合法而被法院排除。

举例说明：

假设在一起民事侵权纠纷案件中，原告主张被告侵犯了其名誉权。被告律师在调查过程中发现，原告曾因诽谤他人被判处刑罚。此时，被告律师认为原告的犯罪记录与案件具有紧密关联性，可能影响案件的公正裁决。于是，被告律师向法院提出申请，请求法院依职权调取原告的犯罪记录。法院在审查后认为申请合理且必要，决定开展调查并调取了相关犯罪记录。最终，法院在审理案件时将该犯罪记录作为证据之一进行了考量。

综上所述，在民事案件中，律师通常不能直接调取到原告的犯罪记录。但在特定情形下，如犯罪记录与案件具有紧密关联性且对案件公正裁决具有重要影响时，律师可通过法定程序向法院申请调取。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。