结论：签协议时，若一方有特殊问题未提前告知另一方，是否构成欺骗手段，需根据具体情况判断，但一般而言，这种行为可能构成欺诈或至少违反了诚实信用原则。

详细分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 故意隐瞒：欺诈行为通常要求行为人具有故意隐瞒重要事实或提供虚假信息的意图。在签订协议时，若一方明知存在对另一方决策有重大影响的特殊问题，却故意不告知，这符合欺诈的故意隐瞒要件。
   • 重大影响：被隐瞒的信息必须是对协议签订或履行有重大影响的事实。如果隐瞒的信息对协议内容、履行方式、风险分配等无实质性影响，则可能不构成欺诈。
   • 损害后果：欺诈行为通常要求导致另一方基于错误认识而作出决策，并因此遭受损害。若因未告知的特殊问题导致另一方在协议履行中遭受损失，这可作为欺诈行为造成损害后果的证据。

2. 诚实信用原则：

   • 基本原则：在合同签订和履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，即如实告知与协议有关的重要事实，不隐瞒、不误导。
   • 违反后果：若一方违反诚实信用原则，未提前告知特殊问题，即使不构成欺诈，也可能导致协议无效、可撤销或承担违约责任等法律后果。具体后果取决于协议内容、双方约定以及相关法律法规的规定。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：在房屋买卖协议中，卖方未告知房屋存在严重质量问题（如漏水、结构安全隐患等），这明显构成欺诈，因为房屋质量是购房者决策的重要依据。
   • 案例二：在商业合作协议中，一方未告知其已与其他公司存在类似合作且可能产生利益冲突的情况，这可能构成欺诈或至少违反诚实信用原则，因为这可能影响另一方的合作决策和利益分配。

法律建议：

• 签订协议前：双方应充分沟通，确保所有重要事实均得到如实告知。如有必要，可要求对方提供书面证明或进行尽职调查。
• 签订协议时：在协议中明确约定双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等条款，以降低因信息不对称导致的风险。
• 发现欺诈或隐瞒时：若一方发现另一方存在欺诈或隐瞒行为，应及时收集证据并寻求法律救济。根据具体情况，可要求撤销协议、赔偿损失或承担其他法律责任。

可能法律后果：

• 协议无效或可撤销：若欺诈行为导致协议签订时存在重大误解或显失公平，受害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
• 赔偿损失：欺诈方应赔偿受害方因欺诈行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
• 行政处罚或刑事责任：在严重情况下，欺诈行为可能触犯刑法或受到行政处罚，如诈骗罪、虚假广告罪等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。