审计单位在特定情况下是有可能推翻合同价的，但并非绝对，这主要取决于合同约定、法律规定以及实际情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
固定总价合同：
- 在此类合同中，原则上审计价不应超过合同价，除非合同中明确约定了可以调整价款的事项，如工程变更、不可抗力等。若因未预见因素导致成本增加，且经双方协商同意，审计价才可能超过合同价。
- 举例：若合同中明确约定了“因设计变更导致的成本增加，双方应协商调整合同价”，那么在发生设计变更且成本确实增加的情况下，审计价有可能超过原合同价。
单价合同：
- 审计价是基于实际完成的工程量乘以约定的单价来计算的。因此，如果实际完成的工程量超出了合同预计的工程量，审计价自然可能高于合同价。
- 举例：一个建筑项目原计划挖掘1000立方米的土方，但实际挖掘了1200立方米，且单价固定，那么审计价就会因工程量的增加而超过原合同价。
成本加酬金合同：
- 在此类合同中，审计价是在工程成本的基础上加上一定的酬金来确定的。由于成本本身可能因市场波动、不可抗力等因素而发生变化，因此审计价超过合同价的情况较为常见。
- 举例：一个软件开发项目，原计划成本为100万元，但因技术难题导致成本增加至120万元，且酬金比例固定，那么审计价就会因成本的增加而超过原合同价。
二、法律规定角度
《中央预算内直接投资项目管理办法》的相关规定：
- 根据该办法，项目因政策调整、价格上涨、地质条件发生重大变化等原因确需调整投资概算的，应按照规定程序报原概算核定部门核定。这意味着，在特定情况下，合同价格是可以调整的，但必须遵循严格的程序。
- 法律后果：如果未经批准擅自调整合同价格，可能面临法律责任。
《中华人民共和国审计法》的相关规定：
- 审计决定具有法律效力，被审计单位应当执行。如果审计价高于合同价，且审计依据准确无误，那么这可能反映了合同签订时的疏忽或未预见因素。
- 法律后果：被审计单位若拒绝执行审计决定，可能面临法律责任。
三、实际操作与建议
查看合同条款：
- 双方应首先仔细审查合同中关于价格调整、变更以及争议解决的相关条款，以明确各自的权利和义务。
协商与解决：
- 如果审定价大于合同价，且合同中没有明确约定，双方应通过协商寻求公平合理的解决方案。协商不成时，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。
遵循法定程序：
- 在需要调整合同价格的情况下，必须严格按照法律规定和合同约定执行，确保程序的合法性和合规性。
总结来说，审计单位能否推翻合同价并非一概而论，而是取决于合同约定、法律规定以及实际情况。在实际操作中，双方应综合考虑各种因素，遵循法定程序和合同条款，确保审计价的合理性与合法性。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。