审计价格本身并不能直接更改合同单价，但审计过程中发现的问题可能间接影响合同单价的调整。以下从不同角度详细分析这一问题：
一、合同单价的法律效力与稳定性
合同单价是在合同签订时，由双方当事人根据市场行情、项目需求、成本预算等多种因素协商确定的，具有明确的法律效力。一旦合同依法成立，便对双方当事人产生了法律约束力，任何一方在未经法定事由和程序的情况下，均不得擅自变更合同内容，包括合同单价。因此，从合同法律效力的角度来看，审计价格并不能直接更改合同单价。
二、审计的职责与权限
审计的主要职能在于监督和评价财政财务收支的真实性、合法性和效益性。在合同履行过程中，审计机关有权对合同执行情况进行审查，包括合同单价的合理性、是否符合招投标法律法规等。然而，审计机关的权限仅限于提出问题和建议，它并不能直接对合同单价作出更改决定。如果审计过程中发现合同单价存在问题，审计机关应将其发现的问题反映在审计报告中，并向相关部门或上级主管部门报告，以便进一步处理。
三、合同单价可能调整的情形
尽管审计价格不能直接更改合同单价，但在特定情形下，合同单价仍有可能发生变化：
双方协商一致：在审计发现问题后，如果招标人和中标人能够就合同单价的调整达成一致意见，并且该调整符合法律法规和合同变更程序的要求，那么合同单价是可以进行调整的。这种调整是基于双方自愿和平等协商的原则进行的，不受审计价格的直接影响。
司法裁判或行政决定：如果一方当事人就合同单价问题提起诉讼，并经法院审理作出判决，或者相关招投标管理部门依据法定职权和程序作出行政决定，认定合同单价存在违法违规等需要调整的情形，那么合同单价将按照裁判或决定的结果进行更改。这种情况下，审计价格可能作为证据之一被法院或行政机关参考，但并非决定性因素。
项目内容变化：在项目实施过程中，如果项目内容发生了实质性的变化，并且有建设方签章认可的设计变更，那么在参照合同约定条款的基础上，可以重新组价。这种情况下，合同单价的调整是基于项目实际需求的变化进行的，与审计价格无直接关联。但需要注意的是，重新组价的过程应遵循合同约定的程序和要求进行协商和调整。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，如果审计过程中发现合同单价存在问题或需要调整的情况，建议采取以下措施：
查看合同条款：双方应首先明确合同中关于价格调整、变更及争议解决的条款。这些条款是处理合同单价调整问题的基础和依据。
协商与解决：如果审定价与合同价存在差异且无明确约定时，双方应协商寻求公平合理的解决方案。协商过程中可以充分考虑审计发现的问题、市场行情变化、项目实际需求等因素。
遵循法定程序：在特定情况下需调整合同价格时，应严格按照法律规定和合同约定执行。例如，如果涉及项目内容变化导致的重新组价，应确保有建设方签章认可的设计变更文件作为依据；如果涉及司法裁判或行政决定导致的合同单价调整，应确保相关程序合法合规。
综上所述，审计价格本身并不能直接更改合同单价，但审计过程中发现的问题可能间接影响合同单价的调整。在实际操作中，双方应遵循合同约定和法律规定，通过协商和法定程序来处理合同单价调整问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。