审计结果通常不能直接推翻合同纠纷案件中的约定结算价。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 合同纠纷案件的核心：

   • 合同纠纷案件主要围绕合同双方的权利和义务进行审理，特别是合同中关于结算价格、付款方式等核心条款的约定。
   • 法院在审理此类案件时，会重点审查合同的有效性、双方是否按照合同约定履行了义务，以及是否存在违约行为。

2. 审计结果的性质与作用：

   • 审计结果通常是对工程项目或财务活动的合规性、真实性进行的一种专业审查，其目的在于维护国家财政经济秩序，提高财政使用效益，防止项目出现违规行为。
   • 审计结果虽然具有一定的权威性和专业性，但它并不直接决定合同纠纷案件中的结算价格。

3. 审计结果与合同纠纷案件的关系：

   • 除非在施工合同中明确约定以审计结论作为结算依据，否则审计结果不能作为推翻双方合同约定结算价的依据。
   • 即使在合同中有此约定，也需要考虑审计结果是否合法、合规，以及是否存在其他影响合同效力的因素。

4. 法院判决的依据：

   • 法院在审理合同纠纷案件时，会依据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编所替代）等相关法律法规，以及双方提供的证据来综合判断。
   • 法院会尊重双方就工程价款达成的结算合意，即应当以当事人之间的约定和履行情况确定工程造价，而非单纯依据审计结果。

综上所述，审计结果通常不能直接推翻合同纠纷案件中的约定结算价。如果双方对结算价格存在争议，应当通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决，并依据相关法律法规和合同约定来判定最终结算价格。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。