一审认定有效的合同，二审是有可能被推翻的，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、二审可能推翻一审合同效力认定的情形
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果当事人提交了新的证据，且这些证据足以证明一审中关于合同效力的认定存在错误，那么二审法院可能会重新审查并推翻一审的认定。例如，一审中认定合同有效，但二审中一方提交了新的书面文件，证明合同存在无效的法定情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或损害社会公共利益等），此时二审法院可能会认定合同无效。
一审程序违法：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重的程序违法，如剥夺当事人的诉讼权利、未依法进行证据交换或质证等，导致合同效力的认定存在瑕疵，那么二审法院在审查时可能会发现这些问题，并据此推翻一审的认定。
法律适用错误：
- 一审法院在认定合同效力时，如果错误地适用了法律条款，导致合同效力的认定与法律规定不符，那么二审法院在审查时可能会纠正这种错误，并推翻一审的认定。例如，一审法院可能错误地认为某合同因未办理批准手续而无效，但根据相关法律规定，该合同实际上应属有效。
二、二审通常维持一审合同效力认定的情形
无新证据且程序合法：
- 如果二审过程中没有新的证据出现，且一审法院的审理程序合法、合规，那么二审法院通常会维持一审关于合同效力的认定。因为在此情况下，一审法院的认定已经经过了充分的审查和论证，二审法院没有足够的理由去推翻它。
合同效力认定符合法律规定：
- 如果一审法院关于合同效力的认定完全符合法律规定，且没有出现法律适用错误或程序违法的情况，那么二审法院也会维持一审的认定。因为法律是公正和稳定的，二审法院不会轻易改变已经符合法律规定的认定。
三、法律建议
- 对于一审认定合同有效的当事人：如果认为一审认定正确，且没有新的证据或程序违法等问题，可以积极准备二审的答辩材料，维护自己的合法权益。
- 对于认为一审认定有误的当事人：如果认为一审关于合同效力的认定存在错误，且掌握了新的证据或发现了一审程序违法等问题，应及时向二审法院提交相关材料，并积极争取自己的权益。
如有任何关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。