商家与顾客发生纠纷后一天顾客死亡，一般情况下商家并不直接承担责任，但具体是否有关需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 纠纷性质与死亡原因：

   • 如果纠纷仅涉及一般的言语争执或轻微的身体接触，且顾客的死亡是由于自身疾病（如心脏病突发）、意外事件（如摔倒后头部受伤）或其他与商家行为无直接关联的原因造成的，那么商家的行为与顾客的死亡之间通常不存在法律上的因果关系，商家不承担责任。
   • 如果纠纷中商家存在过激行为，如推搡、殴打等，且这些行为直接或间接导致了顾客的死亡（例如，推搡导致顾客摔倒并受伤，最终因伤势过重死亡），那么商家可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

2. 商家行为是否违法：

   • 商家在纠纷中的行为如果违反了法律法规（如故意伤害、非法拘禁等），且这些行为与顾客的死亡有直接关联，那么商家将承担法律责任。
   • 如果商家的行为并未违反法律法规，或者虽然违反了但并未直接导致顾客的死亡，那么商家可能不承担直接的法律责任，但可能需要承担一定的道德或社会责任。

3. 证据与证明责任：

   • 在此类案件中，证明商家行为与顾客死亡之间存在因果关系的责任通常在于提出主张的一方（如顾客家属）。这需要提供充分的证据，如医疗记录、现场监控、目击者证言等。
   • 如果无法提供足够的证据证明商家行为与顾客死亡之间的因果关系，那么商家可能不承担责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果商家被认定对顾客的死亡负有责任，那么可能面临民事赔偿（如支付死亡赔偿金、丧葬费等）和/或刑事责任（如过失致人死亡罪等）。
   • 如果商家被认定无责任，那么将不承担上述法律后果。

建议与后续行动：

• 对于商家而言，如果发生此类纠纷，应立即报警并保留相关证据（如现场监控、目击者联系方式等），以便在需要时证明自己的清白。
• 对于顾客家属而言，如果认为商家的行为与顾客的死亡有关，应尽快收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。