借款炒期货是否构成诈骗，关键在于借款人的行为和意图，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、借款炒期货行为本身不直接构成诈骗
借款行为的合法性：
- 单纯的借款行为是合法的，属于民事借贷关系范畴。只要借款人按照约定归还本金和利息，就不存在非法占有的问题。
炒期货的性质：
- 炒期货是一种投资行为，投资者需自行承担风险。若借款人在借款时并未承诺将借款专门用于某种低风险或无风险的投资，且出借人也清楚这一点，那么炒期货的亏损就不能归咎于借款人构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 如果借款人在借款时就打算不还款，或者故意隐瞒炒期货的高风险性以诱使出借人出借款项，这可能构成诈骗。例如，借款人明知自己无力偿还借款，仍以炒期货为名借款，并计划将借款用于个人挥霍或其他非法目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人编造虚假的盈利情况、借款用途、身份信息、财务状况或还款能力等情况，或者隐瞒炒期货的真实风险，这些都可能构成诈骗。例如，借款人虚构自己有稳定的盈利来源或良好的财务状况，以骗取出借人的信任并获得借款。
三、具体情形分析
虚构借款用途：
- 借款人故意编造其他合理、正当的借款用途，隐瞒将借款用于炒期货这一真实意图，骗取出借人信任从而获得借款。这种行为可能构成诈骗，因为借款人通过虚构事实欺骗了出借人。
虚假身份或资信状况：
- 借款人伪造自己的身份信息、财务状况、还款能力等情况，使出借人误以为其有良好的信用和还款能力而提供借款。之后，借款人无法偿还借款，这涉嫌诈骗。因为借款人通过隐瞒真相欺骗了出借人。
根本无还款打算：
- 借款人从一开始借款就不打算偿还，利用炒期货为幌子骗取借款，将款项据为己有，满足个人挥霍等其他目的。这种情况符合诈骗罪以非法占有为目的的构成要件，会被认定为诈骗。
四、实际应用指导
在具体案件中，要准确判断是否构成诈骗，需要仔细分析以下几点：
- 借款人的行为和意图：包括借款时的真实想法、借款后的资金使用情况以及是否有还款意愿和计划等。
- 出借人的知情情况和损失情况：出借人是否了解借款的真实用途、是否知晓炒期货的风险以及是否因此遭受了实际损失等。
- 相关证据材料：包括借款合同、聊天记录、转账记录、交易明细等。这些证据有助于还原事实真相并判断借款人的行为是否构成诈骗。
建议：如果你或他人遇到类似情况，建议及时收集相关证据材料，并咨询专业律师进行详细分析。作为专业律师，我可以为你提供债务债权和刑事案件方面的法律咨询。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。