结论：编造理由借款炒期货并逐年归还，是否构成诈骗，需结合具体案情判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人编造理由借款时，确实打算炒期货并逐年归还，且没有非法占有借款的故意，那么一般不构成诈骗罪。但如果行为人从一开始就打算骗取借款，并无归还的意图，或者借款后将资金用于其他非法活动，导致无法归还，则可能构成诈骗罪。
   • 客观方面：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。如果行为人编造了虚假的借款理由，使出借人基于错误认识而出借资金，且该欺骗行为与出借人的财产损失之间存在因果关系，那么可能构成诈骗罪的客观方面。但若出借人并未因欺骗行为而产生错误认识，或者即使产生错误认识也并非基于欺骗行为而出借资金，则不构成诈骗罪的客观方面。

2. 逐年归还的影响：

   • 归还行为对非法占有目的的否定：如果行为人借款后确实按照约定逐年归还，这表明其并没有非法占有借款的故意，而是打算通过炒期货等合法手段获取收益后归还借款。这种情况下，归还行为可以作为否定非法占有目的的证据。
   • 归还行为对诈骗罪构成的影响：然而，即使行为人逐年归还借款，也不能完全排除其构成诈骗罪的可能性。如果行为人编造理由借款时具有非法占有的目的，或者借款后将资金用于非法活动导致无法归还，即使后来有归还行为，也可能因为之前的欺骗行为和非法占有目的而构成诈骗罪。但归还行为可能作为量刑时的考虑因素，减轻行为人的刑事责任。

3. 具体案情的判断：

   • 借款理由的真实性：需要审查行为人编造的借款理由是否真实，是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
   • 借款后的资金用途：需要查明行为人借款后是否将资金用于炒期货等合法活动，还是用于其他非法活动或挥霍。
   • 归还能力和意愿：需要评估行为人是否具有归还借款的能力和意愿，以及逐年归还的具体情况。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据，如借款合同、还款记录、沟通记录等，以证明借款时的真实意图和还款情况。
• 咨询专业律师，对具体案情进行详细分析，以确定是否构成诈骗罪以及可能的法律后果。
• 如果确实存在诈骗行为，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。
• 如果不构成诈骗罪，但存在其他违法行为或民事纠纷，也可能面临相应的法律责任或民事赔偿。