实际用款人以名义借款人名义编造虚假材料套贷，而担保人不知情的情况下，担保人是否需要担责，需分情况讨论：

1. 若担保合同本身存在无效情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同（即贷款合同）因实际用款人编造虚假材料而无效，那么担保合同也将无效（法律另有规定的除外）。
   • 在担保合同无效的情况下，担保人并非完全免责。如果担保人、债务人（实际用款人）、债权人（银行）有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，如果银行在审核贷款材料时存在疏忽，未能发现虚假材料，那么银行可能需承担一定责任；而担保人如果未尽到合理的审查义务（尽管在此情况下可能难以发现虚假材料），也可能需承担一定比例的责任，但通常这种责任会相对较轻。

2. 若担保合同本身有效，但担保人不知情：

   • 如果担保合同在形式上合法有效，且担保人确实不知情实际用款人编造虚假材料的情况，那么从法律上讲，担保人可能不需要承担担保责任。因为担保人的担保意愿是基于对名义借款人的信任，而非实际用款人的欺诈行为。
   • 然而，在实际操作中，如果银行或实际用款人能够证明担保人在某种程度上应当知晓或应当发现虚假材料的情况（例如，担保人与实际用款人存在某种特殊关系，或者担保人未对贷款材料进行基本审查），那么担保人可能仍需承担一定责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

3. 担保人的权利与救济途径：

   • 作为担保人，如果发现自己被卷入此类欺诈行为，应立即与银行沟通，说明情况，并尝试解除担保协议。这可能需要提供充分的证据证明自己不知情且未参与欺诈行为。
   • 如果银行不同意解除担保协议，担保人可以考虑通过法律途径维护自己的权益，例如向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效或免除自己的担保责任。
   • 同时，担保人也可以向公安机关报案，举报实际用款人的欺诈行为，以维护自己的合法权益并防止更多人受害。

法律建议：

• 作为担保人，在签署担保合同前应仔细审查贷款材料，并尽可能了解借款人的真实情况和还款能力。
• 如果发现借款人存在编造虚假材料等欺诈行为，应立即与银行沟通并尝试解除担保协议。
• 在必要时，寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 如果担保人被认定需要承担责任，可能面临向银行偿还贷款本金及利息、罚息等经济损失的风险。
• 此外，担保人的信用记录也可能受到损害，影响其未来的贷款和信用卡申请等。

因此，作为担保人，在签署担保合同时应谨慎行事，并尽可能了解借款人的真实情况和还款能力，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。