关于自留山树木被砍伐获赔40万是否合理的问题，这并不能直接给出一个绝对的答案，因为合理性取决于多个因素，包括树木的价值、砍伐行为的性质、造成的损失以及赔偿的计算方式等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、树木价值与损失评估

1. 树木种类与数量：不同种类的树木，其经济价值差异显著。例如，珍贵树种与普通树种的价值可能相差甚远。同时，被砍伐的树木数量也是评估损失的重要因素。
2. 市场价值：树木的市场价值会受到多种因素的影响，包括市场需求、供应情况、树木的年龄、生长状况等。因此，在评估损失时，需要参考当地的市场价格。
3. 间接损失：除了直接的经济损失，如树木本身的价值，还可能包括因砍伐行为导致的其他间接损失，如土地肥力的下降、生态环境的破坏等。这些损失虽然难以直接量化，但在评估赔偿时也应予以考虑。

二、砍伐行为的性质

1. 合法砍伐与非法砍伐：如果砍伐行为是合法的，如经过相关部门批准的采伐，那么赔偿的金额可能会相对较低，因为砍伐者已经履行了相应的法律程序。然而，如果砍伐行为是非法的，如未经批准擅自砍伐，那么赔偿的金额可能会更高，以惩罚砍伐者的违法行为。
2. 故意与过失：砍伐者的主观意图也会影响赔偿的金额。如果是故意砍伐，那么赔偿的金额可能会更高，以体现对故意违法行为的严厉打击。如果是过失砍伐，如因疏忽大意或操作不当导致的砍伐，那么赔偿的金额可能会相对较低。

三、赔偿的计算方式

1. 直接损失赔偿：通常，赔偿的金额会基于被砍伐树木的直接经济损失进行计算。这包括树木本身的价值以及因砍伐行为导致的直接经济损失。
2. 惩罚性赔偿：在非法砍伐的情况下，除了直接损失赔偿外，还可能包括惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的目的是为了惩罚砍伐者的违法行为，并起到警示作用。
3. 协商与诉讼：赔偿的金额也可能通过协商或诉讼来确定。在协商过程中，双方可以就赔偿的金额进行谈判，并达成一致意见。如果协商不成，那么可以通过诉讼的方式，由法院根据相关法律法规和案件事实来判决赔偿的金额。

四、具体案例与法律适用

• 在实际案例中，赔偿的金额会因具体情况而异。例如，如果被砍伐的树木是珍贵树种，且数量较多，那么赔偿的金额可能会远高于40万。相反，如果被砍伐的树木是普通树种，且数量较少，那么赔偿的金额可能会低于40万。
• 同时，法律适用也会影响赔偿的金额。不同地区的法律法规可能对赔偿的计算方式、赔偿的范围等有不同的规定。因此，在评估赔偿的合理性时，需要参考当地的法律法规。

总结与建议：

• 要判断自留山树木被砍伐获赔40万是否合理，需要综合考虑树木的价值、砍伐行为的性质、赔偿的计算方式以及具体案例与法律适用等多个因素。
• 如果您认为赔偿的金额不合理，可以与砍伐者进行协商，或者通过法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议您咨询专业的法律人士，以获取更准确的法律意见和帮助。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。