当复议机关维持原行政行为时，确定被告及上诉案件注意事项如下：

一、确定被告

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这意味着，在复议机关维持原行政行为的情况下，原告需要同时将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告进行诉讼。

二、上诉案件注意事项

1. 起诉期限与管辖法院：

   • 原告应在法定期限内向有管辖权的人民法院提起诉讼。有管辖权的人民法院包括原行政机关所在地法院和复议机关所在地法院，原告可以选择其一提起诉讼。
   • 在上诉阶段，同样需要注意上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。

2. 举证责任：

   • 作为共同被告，原行政机关和复议机关应分别就其作出的原行政行为和复议决定的合法性承担举证责任。
   • 在上诉过程中，双方仍需继续承担举证责任，提供充分证据支持其主张。

3. 上诉理由与依据：

   • 原告在上诉时，应明确指出原判决或裁定中的错误之处，并提供相应的法律依据和事实依据。
   • 针对复议机关维持原行政行为的决定，原告可以主张复议机关未依法履行复议职责、复议决定违法或不当等理由进行上诉。

4. 诉讼策略与准备：

   • 在上诉前，原告应充分评估案件胜诉的可能性，制定合理的诉讼策略。
   • 准备充分的诉讼材料，包括上诉状、证据材料、法律意见书等，以确保上诉过程的顺利进行。

5. 关注法院判决与执行：

   • 在上诉过程中，原告应密切关注法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的法律措施。
   • 如果法院判决撤销原行政行为或复议决定，原告可以要求行政机关重新作出行政行为或采取其他补救措施。

三、实际案例与法律适用

在实际操作中，曾有案例显示，复议机关虽然以程序违法为由确认原行政行为违法，但并未改变其实体处理结果，此时仍应视为“维持”原行政行为，原行政机关和复议机关仍为共同被告。这体现了法律对复议机关维持原行政行为情形的严格界定和适用。

总结与建议：

当复议机关维持原行政行为时，原告应明确将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告进行诉讼。在上诉过程中，原告需注意起诉期限与管辖法院、举证责任、上诉理由与依据、诉讼策略与准备以及关注法院判决与执行等事项。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。