被告提出管辖权异议时，原告通常不需要提交专门的书面答辩意见，但法院可能会要求原告进行说明或回应，且原告应积极配合法院的审查工作。以下是详细分析：

一、法律规定与程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被告认为受理案件的法院对案件没有管辖权时，有权在提交答辩状期间内向该法院提出管辖权异议。法院在收到被告的管辖权异议申请后，会进行初步审查，并将管辖权异议申请书的副本送达给原告，以确保原告的知情权并给予其发表意见的机会。但法律并未明确规定原告必须提交书面答辩意见。法院将综合考虑被告的异议申请、原告可能提供的说明或回应以及相关法律法规，对管辖权异议进行全面审查。

二、原告的应对方式

1. 无需主动答辩：

   • 在被告提出管辖权异议的情况下，原告通常不需要主动提交书面答辩意见来反驳被告的异议。原告可以等待法院的审查结果，并根据法院的要求提供必要的说明或回应。

2. 配合法院审查：

   • 如果法院要求原告提供与管辖权相关的证据或材料，或者要求原告进行口头或书面的说明，原告应积极配合，及时提交相关材料或进行说明。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出准确的裁定。

3. 关注法院裁定：

   • 法院会对被告的管辖权异议作出裁定。如果裁定异议成立，案件将被移送至有管辖权的人民法院；如果裁定异议不成立，案件将继续在原法院审理。原告对法院的裁定不服的，可以在规定时间内提起上诉。

三、特殊情况下的处理

• 在某些特殊情况下，如案件涉及复杂法律问题或法院认为有必要听取双方当事人的意见以更全面地了解管辖权问题，法院可能会要求原告提交书面答辩意见或参加听证会。此时，原告应按照法院的要求进行回应，以确保自己的诉讼权益不受影响。

四、法律建议

• 作为原告，在被告提出管辖权异议时，应保持冷静和理性，不要过于紧张或焦虑。可以密切关注法院的审查进度和裁定结果，并根据需要采取相应的法律行动。
• 如果对法院的裁定或审查过程有任何疑问或不满，可以及时向法院提出或咨询专业律师以获取更详细的法律建议。

在整个过程中，原告应积极配合法院的审查工作，并根据法院的要求提供必要的说明或回应。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。