行政处罚裁量基准废止后，不能再作为行政处罚的依据使用。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚裁量基准的法律地位
行政处罚裁量基准是行政机关在行使行政处罚权时，为了规范行政处罚行为，确保行政处罚的公正性和合理性，而制定的具体标准或规则。它通常包含了行政处罚的种类、幅度、适用条件等具体内容，是行政机关在实施行政处罚时的重要参考。
二、行政处罚裁量基准废止的法律后果
失去法律效力：一旦行政处罚裁量基准被废止，它就失去了法律效力，不再对行政机关和相对人产生约束力。这意味着，行政机关在实施行政处罚时，不能再依据该废止的基准来作出处罚决定。
行政机关需重新制定或适用其他标准：在行政处罚裁量基准废止后，行政机关需要重新制定新的裁量基准，或者适用其他相关的法律、法规、规章等作为处罚的依据。这要求行政机关在行使行政处罚权时，必须更加谨慎和公正，确保处罚决定的合法性和合理性。
三、行政机关在行政处罚裁量基准废止后的行为规范
遵循法定原则：行政机关在实施行政处罚时，必须遵循法定原则，即处罚必须有法律依据，且处罚的种类和幅度必须符合法律的规定。在行政处罚裁量基准废止后，行政机关应更加严格地遵循这一原则，确保处罚决定的合法性。
考虑相关因素：行政机关在作出处罚决定时，应考虑相关因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度等。在缺乏具体裁量基准的情况下，行政机关需要更加全面地评估这些因素，以作出合理的处罚决定。
保障相对人权益：行政机关在实施行政处罚时，应保障相对人的合法权益，如听证权、申辩权等。在行政处罚裁量基准废止后，行政机关应更加注重这些权益的保障，确保处罚决定的公正性和合理性。
四、相对人的应对策略
了解法律变化：相对人应及时了解行政处罚裁量基准的废止情况，以及行政机关可能采取的新标准或规则。这有助于相对人更好地预测和应对可能的行政处罚。
积极行使权利：在行政机关实施行政处罚时，相对人应积极行使自己的权利，如听证权、申辩权等。通过行使这些权利，相对人可以更好地维护自己的合法权益。
寻求法律援助：如果相对人对行政机关的处罚决定有异议，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为相对人提供专业的法律意见和帮助，以维护其合法权益。
总结来看，行政处罚裁量基准废止后，不能再作为行政处罚的依据使用。行政机关需要重新制定或适用其他标准，并遵循法定原则、考虑相关因素、保障相对人权益。相对人则应及时了解法律变化、积极行使权利、寻求法律援助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。