若小区业主未经他人同意，擅自公开他人电话录音，该行为可能涉及侵犯隐私权等法律问题，被侵权人有权要求侵权人承担相应法律责任。以下从不同角度进行分析：

从侵权责任角度

1. 侵权行为认定
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。电话录音往往涉及个人私密信息，如未经录音当事人同意，小区业主擅自公开该录音，属于侵犯他人隐私权的行为。
   • 例如，录音中可能包含当事人的个人生活细节、商业秘密等不宜公开的内容，公开这些录音会对当事人的生活、工作等造成不良影响。
2. 侵权责任承担
   • 被侵权人有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。如果因公开录音给被侵权人造成了实际损失，侵权人还应当承担赔偿责任。
   • 例如，若因公开录音导致被侵权人商业信誉受损，造成经济损失，被侵权人可以要求侵权人赔偿相应的经济损失，包括直接损失和间接损失。

从证据效力角度

1. 合法性要求
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果小区业主公开的电话录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，该录音不仅不能作为合法证据使用，公开行为还可能面临更严重的法律后果。
   • 例如，在未经他人同意的情况下，在他人住宅、办公室等私密场所安装窃听设备获取录音，这种行为严重侵犯了他人的隐私权和住宅安宁权等合法权益。
2. 合法录音的公开限制
   • 即使电话录音是合法取得的，如双方在公开场合的谈话被录音，公开该录音也需要遵循一定的原则和限制。一般来说，公开录音应当是为了合法的目的，如用于诉讼、举报等正当途径，并且不得损害他人的合法权益。
   • 例如，若将合法录音公开用于恶意诽谤、侮辱他人等不正当目的，同样可能构成侵权行为。

建议措施

1. 与侵权人协商
   • 被侵权人可以先尝试与公开录音的小区业主进行协商，要求其停止公开行为，删除已公开的录音，并赔礼道歉。通过友好协商解决问题，可以避免矛盾进一步激化，节省时间和精力。
2. 寻求第三方调解
   • 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如小区物业、社区居委会等。这些机构可以作为中立的第三方，协助双方进行沟通和协商，促成问题的解决。
3. 提起诉讼
   • 若协商和调解均无法解决问题，被侵权人可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。在诉讼过程中，被侵权人需要提供充分的证据证明侵权行为的存在以及自己因此遭受的损失。

如果你有进一步的法律问题，如具体的侵权赔偿数额计算、诉讼流程等，可以直接向我咨询。