结论：物业在不知情的情况下对您进行电话录音，是否构成侵害人权，需分情况讨论，一般而言，若录音未用于非法目的且未造成损害，通常不构成对隐私权的严重侵害；但若录音行为违反了相关法律规定或侵犯了您的隐私权，则可能构成侵权。
分析说明：
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 电话录音，尤其是未经对方同意的录音，可能涉及对个人隐私的侵犯，特别是当录音内容包含个人私密信息或对话时。
录音的合法性：
- 录音的合法性取决于录音的目的、方式以及录音内容的使用。如果录音是为了合法目的，如为了维护自身权益、记录重要信息等，且录音方式合法（如未使用非法设备或手段），且录音内容未被非法使用或泄露，那么这种录音行为可能不构成侵权。
- 然而，如果录音是在对方不知情或不同意的情况下进行，且录音内容被用于非法目的或泄露给第三方，那么这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。
物业录音的具体情况：
- 在您的情况下，物业在不知情的情况下对您进行电话录音，如果录音内容仅涉及与物业管理相关的正常沟通，且录音未被用于非法目的或泄露给第三方，那么这种行为可能不构成对隐私权的严重侵害。
- 但如果录音内容涉及您的个人私密信息，或者录音被用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），或者录音被泄露给无关第三方，那么这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。
后续行动建议：
- 与物业沟通：首先，您可以与物业进行沟通，了解他们录音的目的和用途，并要求他们删除录音或确保录音内容不被非法使用或泄露。
- 寻求法律帮助：如果您认为物业的录音行为侵犯了您的隐私权，且沟通无果，您可以考虑寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。
- 保留证据：在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如通话记录、录音文件等，以便在需要时提供证明。
特殊场景：
- 如果物业的录音行为违反了特定的行业规定或地方性法规，那么即使录音内容未涉及个人隐私，也可能构成违规行为，您可以向相关部门进行投诉。
相关法规：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：……（五）处理他人的私密信息；……
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。