《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中，明确要求法院在裁判文书中对证据的采纳与排除说明理由的条款，主要体现在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定中。具体来说：

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定：

   • 该解释明确要求，在裁判文书中，法院应当对控辩双方提出的证据进行审查，并说明哪些证据被采纳，哪些证据被排除，以及采纳或排除的理由。这一要求体现了法院对证据审查的透明度和公正性，确保了当事人的知情权和辩护权。
   • 例如，在判决书中，法院可能会这样表述：“对于被告人提出的XX证据，因与本案事实无关联性（或存在其他排除理由，如非法证据排除等），本院不予采纳；而对于公诉机关提供的XX证据，因其具有客观性、关联性和合法性，本院予以采纳。”

2. 法律原则与精神：

   • 除了具体的司法解释外，刑事诉讼法的原则和精神也要求法院在裁判文书中对证据的采纳与排除进行说明。这体现了刑事诉讼的公正性、公开性和透明性原则，确保了审判过程的合法性和正当性。
   • 法院对证据的采纳与排除进行说明，有助于当事人理解判决结果的形成过程，增强判决的说服力和公信力。

3. 实践意义：

   • 在实践中，法院对证据的采纳与排除进行说明，有助于规范司法行为，防止司法滥用和误用。同时，这也为当事人提供了申诉和上诉的依据，如果当事人认为法院对证据的采纳与排除存在错误，可以依法提出申诉或上诉。
   • 此外，这一要求也促进了律师在辩护过程中的针对性，律师可以根据法院对证据的采纳与排除情况，调整辩护策略，更好地维护当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您在刑事案件中遇到法院对证据的采纳与排除未说明理由的情况，您可以依法提出异议，并要求法院在裁判文书中进行说明。
• 同时，作为当事人或辩护人，您也应当积极收集、整理和提交证据，确保您的证据具有客观性、关联性和合法性，以便法院能够正确采纳并作为定案的依据。

可能的法律后果：

• 如果法院未在裁判文书中对证据的采纳与排除说明理由，可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。在这种情况下，当事人可以依法提出申诉或上诉，要求法院重新审理或改判。

如果您在刑事案件中遇到任何法律问题，包括证据的采纳与排除等方面的问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。