有证销售电子烟，若销售行为符合许可证范围，则不构成非法经营罪。下面我将从法律角度对此进行详细分析：
一. 有证销售电子烟的合法性
- 许可证制度：根据《烟草专卖法实施条例》及相关规定，电子烟是参照卷烟管理的，纳入烟草专卖许可证的管理范围。这意味着，只要持有烟草专卖零售许可证，无论是销售电子烟还是传统卷烟、雪茄烟，都是有证经营。
- 合法经营的前提：非法经营罪关注的是是否持有烟草专卖许可证的事实，而不关注销售的具体产品类型（如水果味电子烟）。因此，只要持有的许可证有效，且销售行为未超出许可证范围，即不构成非法经营罪。
二. 超范围经营与非法经营罪的区分
- 超范围经营：如果持有的烟草专卖零售许可证未明确包含电子烟销售范围，但实际销售了电子烟，这属于超范围经营。根据最高人民法院关于李明华非法经营罪一案的批复，超范围经营应视为行政违规行为，进行行政处罚，而不构成非法经营罪。
- 非法经营罪的构成：非法经营罪要求行为人未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，且情节严重。在有证但超范围经营的情况下，由于已经持有部分相关的许可证，因此不符合“未经许可”的构成要件。
三. 政策调整的影响
- 烟草专卖局发布的政策调整可能导致持有卷烟专卖零售许可证的主体无法直接增加电子烟零售许可范围。但这并不改变原有许可证的合法性，也不构成非法经营罪的理由。政策调整只是暂时限制了许可范围的变更，并未否定已持有许可证的效力。
综上所述，有证销售电子烟，只要销售行为符合许可证范围，就不构成非法经营罪。如果销售行为超出了许可证范围，也仅属于超范围经营，应接受行政处罚，而非刑事处罚。我的观点是，在处理此类案件时，应严格区分超范围经营与非法经营罪的界限，确保法律的正确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。