结论：合同违约1个月未交货，是否可以单方面解除合同，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断，不能一概而论。

一、合同约定优先

1. 查看合同条款：

   • 首先，应仔细审查货物买卖合同中关于交货时间、违约责任及合同解除条件的条款。
   • 如果合同中明确规定了“若卖方逾期交货超过一定期限（如1个月），买方有权单方面解除合同”，则买方可以依据此条款行使解除权。

2. 合同无明确规定时：

   • 若合同未对逾期交货的解除权作出明确约定，则需依据法律规定来判断。

二、法律规定

1. 《民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以解除合同。
   • 在货物买卖合同中，交货通常是卖方的主要债务。若卖方逾期交货1个月，且买方已进行催告，卖方在合理期限内仍未交货，则买方有权解除合同。

2. “合理期限”的判断：

   • “合理期限”并非固定不变，而是根据合同的性质、目的、交易习惯以及违约的严重程度等因素综合判断。
   • 在实践中，1个月可能被视为一个相对较长的逾期期限，但具体是否构成“合理期限”内的未履行，还需结合案件具体情况。

三、实际情况分析

1. 违约的严重性：

   • 除了逾期时间外，还需考虑违约的严重性。例如，若卖方逾期交货导致买方遭受重大损失，或卖方明确表示无法履行合同，则买方解除合同的理由更为充分。

2. 买方的损失与补救措施：

   • 买方在考虑解除合同前，应评估自身因卖方违约所遭受的损失，以及是否已采取合理措施减少损失（如寻找替代货源）。
   • 若买方已采取合理措施但仍无法避免损失，或卖方拒绝承担违约责任，则买方解除合同的需求更为迫切。

四、建议与风险提示

1. 与卖方协商：

   • 在决定解除合同前，建议买方先与卖方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。

2. 发送催告函：

   • 若协商无果，买方可以发送催告函，要求卖方在合理期限内履行交货义务。

3. 行使解除权：

   • 若卖方在催告期限内仍未履行，买方可以依据合同约定或法律规定行使解除权，并通知卖方。

4. 法律后果：

   • 解除合同后，买方有权要求卖方返还已支付的货款，并可能要求卖方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
   • 同时，买方也需注意自身可能承担的义务，如妥善保管已收货物、协助卖方办理退货手续等。

总结：合同违约1个月未交货，是否可以单方面解除合同，需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。若合同有明确约定或法律规定支持解除合同，且买方已采取合理措施减少损失，则买方可以行使解除权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。