在听证时提出自行拆除的请求，是否会得到允许，需结合具体场景和法律规定来分析，结论不能一概而论。以下分情况详细说明：

1. 若涉及行政处罚（如违章建筑拆除）的听证

根据《行政处罚法》第六十三条，听证程序的核心是保障当事人陈述、申辩权，行政机关需根据听证结果（如违法事实是否成立、处罚是否适当）作出最终决定。

• 若您主动提出自行拆除：行政机关可能基于“消除违法状态”的目的，在听证中认可您的承诺，并据此调整处罚方式（如将“强制拆除”改为“限期自行拆除”）。但需注意：
  
  • 您需在听证中提供可行的拆除方案（如时间、方式、安全保障等），证明自行拆除的可行性；
    
  • 行政机关可能要求您签署书面承诺，若未履行，可能面临更严厉的处罚（如直接强制执行并处罚款）。
    
• 若行政机关已决定强制拆除：听证中提出自行拆除可能被视为“减轻违法后果”的情节，但最终是否允许需由行政机关综合评估违法性质、社会影响等因素后决定。

2. 若涉及民事纠纷（如相邻权纠纷）的听证

若听证由法院、调解组织或仲裁机构主持，核心是平衡双方权益。

• 若您主动提出自行拆除：对方可能同意（如拆除后纠纷解决），但需注意：
  
  • 需明确拆除范围、时间、费用承担等细节，避免后续争议；
    
  • 建议通过书面协议固定双方权利义务，防止反悔。
    
• 若对方要求您拆除：您可在听证中提出抗辩（如拆除无必要、影响自身权益等），最终是否允许需由主持方根据证据和法律规定裁决。

3. 若涉及刑事案件（如毁坏财物罪）的听证

刑事案件中“听证”通常指附条件不起诉、认罪认罚从宽等程序，核心是评估犯罪情节和社会危害性。

• 若您提出自行拆除（如修复被毁财物）：可能被视为“积极赔偿损失、认罪悔罪”的表现，有助于争取从宽处理（如不起诉、缓刑等），但需满足：
  
  • 拆除行为与犯罪行为直接相关（如毁坏财物后修复）；
    
  • 取得被害人谅解（若涉及私人财产）。
    

关键提醒

听证是“表达意见”的程序，而非“直接决定”程序。是否允许自行拆除，需结合：

• 违法/纠纷的性质（行政、民事、刑事）；
  
• 您的承诺是否可行、是否有保障措施；
  
• 对方或行政机关的诉求是否被满足。
  

建议：若您面临此类问题，可在听证前准备书面方案（如拆除计划、补偿协议等），并在听证中明确表达诉求及理由，以提高被允许的概率。若有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合法律和实务经验为您详细分析。