联合体投标连带责任担保是否需要担保决议，取决于联合体各方的内部决策程序以及相关法律法规和招标文件的具体要求，但通常而言，若涉及公司作为联合体一方提供担保，则内部决议往往是必需的。以下从不同角度进行分析：

一、公司作为联合体一方提供担保的情况

1. 公司法规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司为他人提供担保，需要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。这是为了保护公司股东的利益，防止公司管理层擅自以公司名义对外提供担保，从而损害公司及股东的利益。

2. 内部决策程序：

   • 因此，如果联合体中的一方是公司，且该公司需要为联合体的投标提供连带责任担保，那么该公司通常需要召开董事会或股东会（根据章程规定）来形成担保决议。

二、非公司主体作为联合体一方提供担保的情况

1. 其他组织类型：

   • 如果联合体中的一方不是公司，而是其他类型的组织（如合伙企业、个体工商户等），则是否需要内部决议可能取决于该组织的内部管理规定和相关法律法规。

2. 法律法规要求：

   • 对于非公司主体，虽然没有像公司法那样明确的担保决议要求，但如果相关法律法规或招标文件明确规定了需要提供担保决议或其他形式的内部决策文件，那么联合体各方也需要遵守这些规定。

三、招标文件的具体要求

1. 招标文件规定：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中可能会明确规定联合体投标时是否需要提供担保决议或其他形式的内部决策文件。

2. 遵循招标文件：

   • 因此，联合体各方在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解其中的具体要求，并按照要求准备相关文件。

法律建议

1. 审查内部规定：

   • 联合体各方应首先审查自身的内部管理规定，确定是否需要形成担保决议或其他形式的内部决策文件。

2. 遵循法律法规：

   • 联合体各方应遵守相关法律法规的规定，确保提供的担保决议或其他文件合法有效。

3. 仔细阅读招标文件：

   • 在参与投标前，联合体各方应仔细阅读招标文件，了解其中的具体要求，并按照要求准备相关文件，以避免因文件不全或不符合要求而导致投标无效。

若在联合体投标连带责任担保过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。