联合体投标承担连带责任并不直接等同于担保，但两者在法律效果上有相似之处。以下是对这一问题的详细分析：
一、联合体投标承担连带责任的法律基础
《中华人民共和国招标投标法》第三十一条：
- 两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。
- 联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。
- 联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。
连带责任的法律含义：
- 连带责任意味着，在联合体中，任何一方未能履行合同义务时，招标人有权要求联合体中的任何一方或全部承担责任。
- 承担了超出自己份额的责任的联合体成员，有权向其他成员追偿。
二、联合体投标承担连带责任与担保的区别
法律性质：
- 担保：通常涉及三方关系，即债权人、债务人和担保人。担保人承诺在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任。担保可以是物的担保（如抵押、质押）或人的担保（如保证）。
- 联合体投标承担连带责任：主要是联合体成员之间的内部约定和对外承诺，不直接涉及第三方担保人。它更多是基于联合体成员之间的合作和信任，共同对招标人承担责任。
责任范围：
- 担保：担保人的责任范围通常由担保合同明确约定，可能限于特定债务或特定条件下的责任。
- 联合体投标承担连带责任：联合体成员的责任范围通常涵盖整个中标项目的履行，包括但不限于质量、进度、安全等方面。
法律效果：
- 担保：在债务人不履行债务时，债权人可以直接向担保人主张权利。
- 联合体投标承担连带责任：在联合体任何一方未能履行合同义务时，招标人可以直接向联合体中的任何一方或全部主张权利。
三、实际应用中的注意事项
明确联合体协议：
- 联合体成员在签订共同投标协议时，应明确约定各方的工作、责任以及连带责任的范围和方式。这有助于避免后续纠纷和明确责任分配。
审慎评估风险：
- 联合体成员在参与投标前，应充分评估项目的风险、合作方的信誉和实力等因素。这有助于降低因连带责任而遭受的潜在损失。
遵守法律法规：
- 联合体成员应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保投标和合同履行的合法性和合规性。
四、特殊情况下的考虑
- 如果联合体协议中明确约定了某些成员不承担连带责任，或者对连带责任的范围进行了限制，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定可能是有效的。但这种情况较为特殊，需要具体分析协议内容和相关法律法规。
总结来说，联合体投标承担连带责任并不直接等同于担保，但两者在法律效果上有相似之处，都涉及对第三方（招标人或债权人）的责任承担。在实际操作中，联合体成员应明确协议内容、审慎评估风险并遵守法律法规，以确保项目的顺利完成和各方权益的有效保护。如果您在联合体投标或担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。