供热公司要求开发商在交了配套费后还要交开口费，这一行为是否合法需具体分析，但通常开口费已包含在配套费中，额外收取可能不合法。下面我将对此进行详细分析：
一. 配套费与开口费的定义及关系
配套费：通常指的是为城市基础设施配套而收取的费用，这些基础设施可能包括供水、供电、供热、燃气等。配套费的收取是为了确保这些基础设施能够顺利建设和运营。
开口费：在供热领域，开口费有时指的是为了接入供热管网而需要支付的费用。然而，在很多情况下，开口费实际上是配套费的一部分，即配套费中已经包含了接入供热管网所需的费用。
关系分析：如果配套费已经包含了开口费，那么供热公司在收取了配套费后，再额外要求开发商支付开口费，就显得不合理且可能不合法。因为这意味着供热公司重复收取了同一项费用。
二. 法律法规依据
根据相关法律法规（如《城市房地产开发经营管理条例》、《物业管理条例》等，虽然这些条例可能未直接提及“开口费”这一名词，但其中关于费用收取、服务提供等方面的规定，可以为我们分析此问题提供法律依据），供热公司应当按照规定收取费用，并提供相应的服务。如果供热公司在已经收取了配套费的情况下，仍然要求开发商支付开口费，那么这一行为可能违反了相关法律法规关于费用收取的规定。
我的观点：在大多数情况下，开口费应该已经包含在配套费中。因此，供热公司在收取了配套费后，再额外要求开发商支付开口费，是不合法的。如果开发商遇到了这种情况，可以向相关部门进行投诉或寻求法律途径来维护自己的合法权益。
三. 建议与后续行动
建议开发商：首先检查与供热公司签订的合同或协议，明确配套费的具体包含内容。如果合同中确实未提及开口费，且供热公司要求额外支付，那么开发商可以拒绝支付，并要求供热公司提供合法的收费依据。
后续行动：如果供热公司坚持要求支付开口费，开发商可以向当地住建、物价等部门进行投诉，或者寻求法律途径来解决问题。同时，也可以考虑与供热公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。