结论：交了供热费才给业主送暖气，这一做法是否合法，需结合具体情况及当地供热管理条例来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若业主与供热公司签订的供热合同中明确约定了“先缴费后供暖”的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么供热公司按照合同约定要求业主先交供热费再送暖气的做法，是合法的。
   • 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，供热公司单方面要求先缴费后供暖，则可能构成违约，业主有权要求供热公司按照合同约定履行供暖义务。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果供热合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么供热公司的做法就是合法的。
   • 同时，也要关注当地是否有关于供热管理的具体条例或规定。有些地方可能出台了供热管理条例，对供热公司的供暖行为、收费方式等进行了具体规定。如果当地条例明确规定了供热公司必须先供暖后收费，或者对收费方式有特定要求，那么供热公司的做法就可能违反了地方性法规，是不合法的。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，供热公司可能会出于管理方便、资金回笼等考虑，要求业主先交供热费再送暖气。这种做法在行业内可能较为普遍，但并不意味着它一定合法。
   • 如果业主对供热公司的做法有异议，可以先与供热公司进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，业主可以向当地的供热管理部门投诉，或者寻求法律途径解决纠纷。

建议：

• 业主在签订供热合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于供暖时间、收费方式等关键内容，确保自己的权益得到保障。
• 如果对供热公司的做法有异议，业主应保留好相关证据（如供热合同、缴费凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，业主可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断供热公司的做法是否合法，并制定有效的维权策略。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。