结论：在案外执行异议之诉房屋带租拍卖的审理过程中，法院通常不应直接将房子拍卖完，而应等待异议之诉的审理结果。若法院在审理中直接拍卖，可能存在程序上的不合理性，但具体是否违法需结合案件细节和法律规定判断。
一、案外执行异议之诉的基本程序
案外执行异议之诉，是指案外人对执行标的提出异议，认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行的实体权利，从而请求法院停止对该标的的执行。在房屋带租拍卖的情境中，若案外人（如承租人）认为其租赁权应受到保护，且执行行为可能损害其权益，便可能提起案外执行异议之诉。
二、法院在审理中的行为分析
审理与执行的分离原则：
- 原则上，执行程序与审判程序是分离的。执行程序旨在实现生效法律文书所确定的权利，而审判程序则用于解决当事人之间的实体权利争议。
- 在案外执行异议之诉审理期间，执行法院通常应暂停对争议标的的执行，以等待审判结果。这是为了保护案外人的合法权益，避免因执行行为导致不可逆的损害。
法院直接拍卖的合理性：
- 若法院在案外执行异议之诉审理过程中直接拍卖房屋，可能违反了审理与执行分离的原则。这种行为可能剥夺了案外人通过诉讼程序维护自身权益的机会，导致程序上的不公正。
- 然而，也存在特殊情况。例如，若执行法院认为案外人的异议明显不成立，或执行标的的拍卖不会损害案外人的合法权益，法院可能基于效率考虑继续执行。但这种情况需要严格的法律条件和程序保障。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 若法院在案外执行异议之诉审理中直接拍卖房屋，且该行为被认定为违法，案外人可能通过上诉、申请再审等途径寻求救济。
- 若拍卖行为导致案外人遭受损失，案外人还有权要求赔偿。
救济途径：
- 案外人可以在知道或应当知道拍卖行为之日起一定期限内（如六个月内），向执行法院提出执行异议之诉，请求撤销拍卖行为或确认其租赁权。
- 若执行法院驳回异议，案外人还可以向上一级法院申请复议或提起诉讼。
四、具体建议
- 对于案外人：若您认为法院在案外执行异议之诉审理中直接拍卖房屋的行为损害了您的权益，建议您及时收集证据，向执行法院提出执行异议之诉，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。
- 对于执行法院：应严格遵守审理与执行分离的原则，在案外执行异议之诉审理期间暂停对争议标的的执行，以等待审判结果。若确需继续执行，应确保执行行为不会损害案外人的合法权益，并严格遵守法律程序。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。