针对您提出的“案外人买卖房产提出执行异议之诉，债权人又提出撤销案外人买卖房产合同”的问题，以下是我的详细分析：

1. 执行异议之诉与撤销合同之诉的关系：

   • 执行异议之诉是案外人对执行标的提出异议，认为其对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，从而请求法院停止对该执行标的的执行。
   • 撤销合同之诉则是债权人认为债务人与第三人之间的合同损害了其债权，请求法院撤销该合同。
   • 两者在法律上属于不同的诉讼类型，但可能针对同一房产标的。债权人提出撤销合同之诉，并不妨碍案外人提出执行异议之诉，两者可以并行进行。

2. 债权人提出撤销合同之诉的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，债权人认为债务人与第三人之间的合同损害了其债权的，可以请求法院撤销该合同。但债权人行使撤销权有一定的期限限制，通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内。

3. 案外人提出执行异议之诉的法律依据：

   • 案外人如果认为其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，如所有权、用益物权等，可以提出执行异议之诉。法院将审查案外人的权益是否确实足以排除强制执行。

4. 两种诉讼的审理顺序与结果影响：

   • 两种诉讼的审理顺序可能因案件具体情况而异，但通常不会相互影响。即，撤销合同之诉的审理结果不会直接决定执行异议之诉的胜败，反之亦然。
   • 如果债权人成功撤销了案外人与债务人之间的买卖合同，那么案外人对该房产的权益将可能受到影响，但这并不意味着案外人一定不能提出执行异议之诉，或者其执行异议之诉一定不能成立。法院将综合审查所有相关证据和事实。

5. 法律建议：

   • 对于案外人而言，如果其对执行标的享有确实的民事权益，应积极提出执行异议之诉，并准备充分的证据证明其权益。
   • 对于债权人而言，如果认为案外人与债务人之间的合同损害了其债权，应在法定期限内提出撤销合同之诉，并同样准备充分的证据。
   • 在整个过程中，建议双方都寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结：案外人买卖房产提出执行异议之诉与债权人提出撤销案外人买卖房产合同是两种不同的诉讼类型，它们可以并行进行，且各自的审理结果不会直接决定对方的胜败。双方都应根据自身情况积极采取法律措施，并寻求专业律师的帮助。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。