民事借贷判决后，仍然可以就同一事实提起诈骗罪刑事诉讼，但需满足特定条件。

一. 民事借贷与诈骗罪的关系

1. 民事借贷判决的效力：民事借贷纠纷通过民事诉讼程序解决，法院作出的判决主要解决当事人之间的债权债务关系。民事判决并不对当事人行为的刑事性质作出认定。
2. 诈骗罪的独立性：诈骗罪是刑事犯罪，其构成要件包括欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人遭受损失，以及行为人具有非法占有目的。这些构成要件的判断需要依据刑事证据和法律规定进行。

二. 民事借贷判决后提起诈骗罪刑事诉讼的条件

1. 新证据的出现：如果在民事借贷判决后，发现了新的证据能够证明借款人存在诈骗行为，且这些证据在民事诉讼中未被发现或未予考虑，那么可以基于这些新证据提起诈骗罪刑事诉讼。
2. 未超过追诉时效：根据《刑法》第八十七条的规定，对犯罪分子进行刑事追诉有一定的时效期限。如果民事借贷判决后，诈骗罪的追诉时效尚未届满，那么仍然可以提起刑事诉讼。
3. 不存在重复处罚：如果借款人已经因同一事实被刑事处罚，那么根据“一事不再罚”的原则，通常不会再次对其提起刑事诉讼。但如果是民事判决后新发现的诈骗行为，则不受此限制。

三. 实践中的操作建议

1. 全面审查证据：在提起诈骗罪刑事诉讼前，应全面审查现有证据，确保能够证明借款人的诈骗行为。这包括借款人的陈述、出借人的证言、相关书证、物证等。
2. 咨询专业意见：在决定提起刑事诉讼前，建议咨询刑事律师的专业意见，以评估案件的可行性和风险。

综上所述，民事借贷判决后，如果发现了新的证据能够证明借款人存在诈骗行为，且未超过追诉时效，那么可以就同一事实提起诈骗罪刑事诉讼。但需要注意的是，刑事诉讼的提起需要严格的证据支持和法律程序，建议在实际操作中谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。