结论是：借钱被告诈骗罪后，仍然可以提起民事诉讼。以下从不同角度为你详细分析：

刑事与民事诉讼的独立性

1. 法律性质不同：诈骗罪属于刑事犯罪，由公诉机关（检察院）提起公诉，旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，如有期徒刑、罚金等。而民事诉讼则是因民事权益纠纷（如借款纠纷）而提起的诉讼，旨在解决当事人之间的财产或人身关系争议，如要求还款、赔偿损失等。
2. 诉讼程序独立：刑事诉讼和民事诉讼是两个独立的诉讼程序，它们之间互不影响。即使借款行为被认定为诈骗罪，受害人仍然可以就借款纠纷提起民事诉讼，要求借款人返还借款及利息等。

诈骗罪认定与民事诉讼的关系

1. 诈骗罪认定不影响民事权利：诈骗罪的认定主要关注借款人的主观故意和客观行为是否构成犯罪。而民事诉讼则更关注借款事实本身，如借款合同是否成立、借款人是否履行了还款义务等。因此，即使借款人被认定为诈骗罪，这并不影响受害人就借款事实提起民事诉讼的权利。
2. 民事诉讼可补充刑事诉讼的不足：在刑事诉讼中，主要关注的是犯罪嫌疑人的刑事责任，对于受害人的民事权益保护可能相对有限。而民事诉讼则可以为受害人提供一个更全面的救济途径，通过民事诉讼，受害人可以要求借款人返还借款、支付利息及赔偿损失等，从而更全面地维护自己的合法权益。

实际操作中的注意事项

1. 证据收集：在提起民事诉讼前，受害人需要收集充分的证据来证明借款事实的存在以及借款人的违约行为。这些证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
2. 诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受害人需要在诉讼时效期间内提起民事诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
3. 刑事附带民事诉讼的选择：在刑事诉讼过程中，受害人也可以选择提起刑事附带民事诉讼，要求借款人赔偿因诈骗行为造成的损失。但需要注意的是，刑事附带民事诉讼的赔偿范围通常限于直接物质损失，对于精神损害赔偿等可能不予支持。因此，受害人需要根据具体情况选择合适的诉讼方式。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。后甲因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，并被检察院提起公诉。在此情况下，乙仍然可以就借款纠纷向法院提起民事诉讼，要求甲返还借款10万元及利息。如果法院认定借款事实存在且甲未履行还款义务，则会判决甲返还借款及支付相应利息。

建议：如果你遇到了类似的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我，曾文峰律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域），以便更好地维护自己的合法权益。